Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат, связанным с обучением работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 4458 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат, связанным с обучением работника - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении затрат, связанными с обучением работника
Вводная часть
Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» (далее АО «КБП им. академика А.Г.Шипунова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника в размере 107057
Описательная часть
Представитель истца АО «КБП им. академика А.Г.Шипунова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» к <ФИО> о возмещении затрат, связанными с обучением работник, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, -
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (далее по тексту - ООО «ЛеМаз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1 916 рублей 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №89-У, согласно которому ООО «ЛеМаз» в период с 21.11.2022 по 20.01.2023 должен был проводить профессиональную подготовку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника,-
Вводная часть
Истец ООО «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 15 743 руб 85 коп, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик была уволена с предприятия истца по собственному желанию и до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя. Данное обстоятельство является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕБЕДЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении затрат на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Реабилитационный центр кинезитерапии» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> затраты, пенесенные на обучение, в размере 177 014,78 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр кинезитерапии» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, где в обоснование указано, что между сторонами был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что обязанности по ученическому договору ответчиком не исполнены, полагает, что причина, указанная в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» в удовлетворении требований к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в размере 129369,49 рублей и государственной пошлины в размере 3787 рублей, отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – ПАО «Ил») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 952,38
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Ил» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», идентификационный номер налогоплательщика 7714027882, сумму задолженности по ученическому договору в размере 952,38 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат связанных с обучением работника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения затрат, связанных с обучением, денежных средств в размере 1 249 620,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 14 448 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует. Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора №/л от <дата> следует, <ФИО> уволен по инициативе работника с <дата>. Доводы ответчика о том, что увольнение было
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не исполнил в полном объеме предусмотренную условиями договоров обязанность отработать у работодателя не менее 5 лет после окончания обучения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тулаэлектропривод» обратилось в суд с иском к В.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тулаэлектропривод» и В.Л. был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тулаэлектропривод» и В.Л. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в литейное производство термообрубного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодателем выполнены условия ученического договора, поскольку ответчик прошел обучение, после чего с должности ученика был переведена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тулаэлектропривод» к В.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
