Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и определение места жительства ребенка
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и определение места жительства ребенка. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны с 21.12.2018г. состоят в зарегистрированном браке, зарегистрированный Управлением ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>», актовая запись №, что
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и определение места жительства ребенка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей, определении порядка общения и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей, определении порядка общения и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком <ФИО> зарегистрированный 11.12.2018г. отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №, определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен брак. В период брака у супругов родился сын Тимофей, <дата> года рождения. Относительно места жительства и порядка общения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявление в части расторжения брака поддержали, просили брак расторгнуть. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Требования в последующем изменены и мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец В.А.Л. в судебном заседании уточненные требования, изложенные в исковом заявлении. От исковых требований о разделе имущества виде автомобиля она отказывается. В остальной части исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Представитель Управления образования администрации <адрес>, исполняющего функции по опеке и попечительству, - <ФИО> в судебном заседание не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака было приобретено следующее имущество: Из материалов дела следует, что спорное имущество имеется в наличии, в связи с чем, суд, с учетом мнения
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск в части расторжения брака и определения места жительства детей признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка с ней, взыскании алиментов, и судебных расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка с ней, взыскании алиментов, в размере одного прожиточного минимума
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить их в полном объеме. При этом обстоятельств
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о расторжении брака к <ФИО> Из иска следует, что брачные отношения с ответчицей прекращены. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, так как ответчица ведет аморальный образ
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исков сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиками по первоначальному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Вводная часть
<ФИО> Мухаммад кызы обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>; определении места жительства несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> истица <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии AZ-Н № от <дата>, актовая запись №, выданного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся истца и представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мухаммед кызы к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
