Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости государством или муниципалитетом. Речь идет о ситуациях, когда собственность отчуждается в пользу государства для реализации важных общественных или государственных проектов. Судебные акты здесь рассматривают законность самого изъятия, а также вопросы компенсации владельцам имущества.
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0003021:6477, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказалась от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, учитывая заявленные истцом исковые требования, как собственник гаража-бокса, отказалась от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс №
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаражей-боксов, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, для государственных нужд
Вводная часть
Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, наих удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> <ФИО>, её представитель Водолаский <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истцом указано, что Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области является государственным заказчиком разработки документации по проекту планировки и межевания территории объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к <ФИО> <адрес> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа для государственных нужд- удовлетворить в части
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии недвижимого имущества путем его выкупа для государственных нужд, встречному иску <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Вводная часть
Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Против удовлетворения встречных исковых требований также возражала. Представитель
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение повторной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
Иск Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ПантЕ., <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель министерства дорожного хозяйства Саратовской области <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что на основании Положения, утвержденного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имущество ответчиков включает в себя пристройку, являющуюся улучшением изымаемого недвижимого имущества, в результате изъятия будет осуществлен снос всего строения, на возведение которого ответчики несли реальные
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Саратовской области (путем выкупа) у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждой) квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, кадастровый
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит изъять для государственных нужд города Москвы принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, также представляющая интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Правительства Москвы, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При этом при принятии решения суд учитывает, что ответчиками выражено несогласие с оценкой стоимости изымаемого имущества, и требования в этой части выделены в отдельное производство, гражданскому делу присвоен номер
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> и <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении суммы денежный компенсации за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило изъять для государственных, нужд <адрес> у ответчика путем прекращения права собственности на
Описательная часть
Представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 279 и ст. 282 ГК РФ в случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, о выплате компенсации
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчики являются собственниками нежилых
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1532, площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу
