Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратился в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (далее - ответчик) об установлении границ земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени извещены надлежаще. Действующий на основании доверенности представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, схемы расположения границ земельных участков, заключения кадастрового инженера, суд приходит к выводу о том, что точки границ земельных участков и их
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> С.М.. ФИО4а О.В.. <ФИО> В.С. обратились в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка общей площадью 360,0 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Борского городского суда от <дата> истцы являются собственниками жилого дома блокированной застройки, расположенного в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, которая просила признать необоснованными возражения <ФИО> по согласованию смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами согласно межевому плану от 1 августа 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в редакции заявлений от 7 февраля 2023 г. в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца <ФИО>, разрешения спора сторон путём установления границ принадлежащего <ФИО> земельного участка в координатах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об установлении границы земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассматривать в свое отсутствие. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером № в координатах, испрашиваемых истцом, указанных в соответствии с межевым планом, подготовленным 16.05.2022 кадастровым
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 1424+/-13 кв.м, расположенного по адресу: №, в соответствии с межевым планом, подготовленным 16.05.2022 кадастровым инженером <ФИО>
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О согласовании границы земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа, просит признать согласованной общую границу земельного участка с кадастровым номером №:71 по адресу: <адрес> землями общего пользования, согласно
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО> прости рассмотреть дело без участия, ранее представлен отзыв, с иском не согласна (л.д. 61-62 т. 2). В отзыве указано, что проекта планировки территории микрорайона Черемушки п. Уральский не имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о признании согласованной границу земельного участка с землями общего пользования является излишним и не может быть заявлено как самостоятельное исковое требование, поскольку при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об установлении и границы земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об отмене результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований просит установить местонахождение смежной границы земельного участка (земли населенных пунктов для ведения личного
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что с <дата> он является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №. Из материалов дела по первоначальному иску стало известно, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих, что отсутствие согласования с ним границы земельного участка № в части смежной границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: ..., кадастровый ... и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... принадлежит право собственности на земельный участок, земли поселения, для ведения ЛПХ, площадь 2788 кв.м, адрес: ..., село
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проведенное ответчиком межевание, не затрагивает интересы истца не нарушает его права, поскольку фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу больше его площади зарегистрированной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кФИО2 признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О согласовании и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что он является собственником домовладения по адресу РБ, <адрес>, земельный участок 109/2, состоящее из земельного участка за кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки, согласовать и утвердить границы земельного участка согласно координатам кадастрового инженера. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О согласовании и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, подала в суд заявление о согласовании и уточнении границ земельного участка, указывая, что кадастровым инженером <ФИО>, проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что границы земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101148:36, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о согласовании и уточнении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковым заявлением к администрации Раменского муниципального округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> истцу, <ФИО>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным и целесообразным вынести решение на основании указанного заключения. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области об установлении границ земельного участка -удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка (л.д. 3-5) В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» об установлении границ земельного участка № площадью 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Железнодорожник» и собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 400 кв.м. в <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам по делу принадлежат следующие смежные земельные участки: Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарных дел и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Чайка" об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка № площадью 950кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельного участка земельного участка № площадью 950кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «Чайка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец БСВ в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №___, площадью 4100 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель администрации Партизанского городского округа в судебном заседании
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит установить границы земельного участка по <адрес> в <адрес> согласно межевого плана с существующими координатами
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> в гор. <адрес>ю га. Целевое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположен садовый дом
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
