№2-551/2025
УИД: 50RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Куровское
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка,-
установил:
ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка (л.д. 5-8).
В обоснования иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Горизонт» <адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположены два нежилых строения площадью 34,4 и 69,3 кв.м., право собственности зарегистрировано. Земельный участок в сформированном виде существует на местности длительный период времени, имеется ограждение (забор), в таком огороженном виде истец и ее члены семьи пользуются участком длительное время. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По заявлению истца кадастровым инженером ФИО2 проведены кадастровые работы, в отношении ее земельного участка, по их результатам подготовлен межевой план земельного участка. Границы земельного участка определялись кадастровым инженером по существующим на местности длительное время (более 15 лет) природным объектам и насаждениям. В результате выполнения работ по межеванию земельного участка была выявлена его фактическая площадь в размере 642 кв.м., что превышает указанную площадь в правоустанавливающих документах. Расхождение в площади составляет 42 кв.м., что является допустимым. Акт согласования месторасположения границ земельного участка уточненной площадью 642 кв.м. подписан собственниками смежных земельных участков: ФИО3 (участок № с кадастровым номером №), прежним собственником ФИО4 (участок № с кадастровым номером №), ФИО5 (участок № с кадастровым номером №), а также председателем СНТ «Горизонт» ФИО6 Споров и разногласий по месторасположению границ земельного участка истца нет. Решением общего собрания членов СНТ «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ было принято, что садоводы не возражают об увеличении участков за счет земель общего пользования СНТ и оформить их с учетом фактических границ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Горизонт».
В связи с чем, истец просит суд:
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горизонт» <адрес>, площадью 642 кв.м., в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 по указным точкам
Истец – ФИО1 в суд не явилась, представила заявление, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик - председатель СНТ «Горизонт» ФИО6 в суд не явилась, представила заявления о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица – ФИО3, ФИО5 и ФИО7 судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований истцов, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) к СНТ «Горизонт» (ОГРН № ИНН №) об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., СНТ «Горизонт» <адрес>, площадью 642 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2:
Обозначения характерных точек границ
Уточненные координаты
Обозначения части границ
Горизонтальное расположение (S)
X
Y
от т.
до т.
н1
№
№
н1
н2
30,78
н2
№
№
н2
н3
21,69
н3
№
№
н3
н4
30,82
н4
№
№
н4
н1
20,01
н1
№
№
Решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.А. Галушкина
Полный текст изготовлен 24.01.2025 года.
Судья Е.А. Галушкина