Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, в котором с учетом последующих уточнений заявленных требований просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, компетентным органом товарищества - общим собранием членов СНТ «Металлист» принято решение об увеличении площади спорного земельного участка, принимая во внимание, что с 2003 года истец пользуется земельным участком № в СНТ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/, расположенный
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. ст. 84, 85 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения и пользования
Описательная часть
28 февраля 2023 года в судебном заседании истец <ФИО> предъявил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Протокольным
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номерам № расположенного по адресу: <адрес> по фактической границе в соответствии с координатным описанием характерных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что она является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером 16::27, расположенного по адресу: РТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков существовала в течение длительного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, в обоснование указал, что является собственником земельного участка на основании решения Истринского городского суда от <дата>, однако
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок передан в собственность <ФИО> на основании постановления Главы администрации Лучинского сельского Совета Истринского района Московской области от <дата> №
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, учитывая, что каждый из участников общей долевой собственности вправе претендовать на получение
Резолютивная часть
Выделить из земельного участка с кадастровым номером № в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок площадью 70 000 кв. м, с местоположением: <адрес>, с установлением границы вновь образуемого земельного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 548 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, кадастровый №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и Администрации Дмитровского городского округа Московской области с требованием об установлении границ земельного участка с К№ №, по адресу: <адрес>, площадью кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый № №, категория земель: земли населенных пунктов, с адресным ориентиром: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению с установлением границ передоложенных истцом, поскольку фактического пользования <ФИО> <ФИО> участком не осуществлял, иных привязок к местности
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к СНТ «Знамя-2» об установлении границ земельного участка, в обоснование указал, что <ФИО> принадлежит земельный участок на указанном земельном участке расположен садовый дом Истец открыто и беспрерывно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка на указанном земельном участке расположен садовый дом с кадастровым номером: №. Истец является членом СНТ «Знамя-2». С целью уточнения границ
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об уточнении границ и площади земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с уточненными исковыми требованиями к ООО «Золотой Колосок», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, между СКЖД и г. Тихорецк
Мотивировочная часть
В материалах дела в качестве доказательства имеется заключение кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, согласно которому предложен вариант схемы раздела земельного участка с описанием местоположения земельного участка
Резолютивная часть
Иск администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района к ООО «Золотой Колосок», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровым № в СНТ «Виктория» западнее <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок: - земельный участок
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ему, как собственнику квартиры № 8 многоквартирного жилого дома на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 8 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу закона ему также принадлежит на праве собственности доля в праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском после уточнения исковых требований просит установить местоположение границ н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14 земельного участка (для индивидуального жилищного строительства)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным из пояснений сторон и письменных материалов дела, что при проведении кадастровых работ по земельному участку по адресу: <адрес> выявлено несоответствие местоположения границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу, КУМИ Берёзовского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Садовод-Южный» об установлении границ земельного участка площадью 779 кв.м. с кадастровым №,расположенного по адресу: <адрес>,по материалам межевого плана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Садовод-Южный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, площадь: 880 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома площадью 97,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, ему принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. С целью уточнения
Описательная часть
Спора по существующим границам земельного участка площадью 738 кв.м. у истца никогда ни с кем не было, ограждение земельного участка никогда никуда не переносилось. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка для ведения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая также, что ответчик СНТ «Восток» исковые требования признал, <ФИО> и <ФИО> не заявили возражений по иску, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка удовлетворить.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 694 кв.м., расположенного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, ей принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в исках доводам, просили установить границы земельного участка по варианту № 2, предложенному в заключении эксперта. В судебном
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данных о его заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , СНТ "Восход-6" об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными сведения ЕГРН об описании местоположения границ - координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Как следуе из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, на котором расположен принадлежащий истцу жилой дом <дата> постройки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить местоположение границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель указанные требования и их обоснование поддержала. К изложенному в иске дополнила, что границы земельного участка на местности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд
