Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нитас» об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: № с кадастровым номером №, общей площадью земельного участка согласно сведениям ЕГРН составляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка полностью отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками (по <обезличено> доли каждый) жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по <обезличено> доли каждый) жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание порядок кадастровых номеров земельных участков, учтенных под блоками жилого дома, адрес и другие сведения о данном земельном участке, суд приходит к выводу, что данный раннее учтенный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 56:30:1003008:5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об установлении границ земельного участка -удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> изложенное в иске поддержали, просили требования удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» об установлении
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципальному району Республики Татарстан, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить местоположение границы между земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Серебряный ручей» и земельным участком №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, правоотношения сторон полностью сформировались в период действия ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, согласно п.п.8-10 которого площадью земельного
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указал, ч то он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 790 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Серебряный ручей», №. На принадлежащем ему
Резолютивная часть
Установить местоположение границы между земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Серебряный ручей» и земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пошехонского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка. В обосновании требований указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 8327 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пошехонского муниципального района <адрес> () об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений и дополнений исковых требований, просит суд установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенными по адресу: <адрес> – участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования (л.д.163 том 1) поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнению к иску. Также заявили
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять или критически отнестись к заключению эксперта, поскольку в ходе производства экспертизы экспертом был проведен анализ технической и землеустроительной документации, представленной
Резолютивная часть
Установить координаты смежной границы между земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу; <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от 31 августа 2009 года по гражданскому делу 2-4919/2009 признано право собственности истца <ФИО> на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, которым просит, установить границы земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. До допроса эксперта пояснила, что эксперт определила где находится земельный участок истца и показала его
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования « Министрерства обороны РФ, об установлении границ земельного участка с кадастровым
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома, установлении границ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/ согласно межевому плану от 05.08.2019 года, а также установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» о признании согласованными и установлении границ земельного участка площадью 450 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчик) об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, при этом пояснили
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> ( на судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, согласование границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ( об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. По границе земельного участка от точки 9 до точки 12 расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК Сабинского района РТ, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
БЕП обратилась суд с иском к САВ об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца ТНВ в судебном заседании настояла на удовлетворении иска своего доверителя по тем же основаниям, пояснив, что согласно заключению эксперта в данном случае приемлем вариант № эксперта для удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск БЕП, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> Архангельской области, к САВ, <дата> года рождения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» <адрес>, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны»
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» <адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Х-М. обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Али-Бердуковского сельского поселения КЧР об установлении границ земельного участка, указав в его обоснование, что он в 1980-х годах приобрел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за <ФИО> Х-М. значится домовладение 1992 года постройки общей площадью 97,9 кв. с земельным участком мерою 0,2 га, расположенные по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в похозяйственной книге № л.сч. № площадь земельного участка записана как 0,2 га. Учитывая, что границы земельного участка с момента приобретения не менялись, считает данное расхождение технической ошибкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Х-М. к Администрации Али-Бердуковского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 660 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (далее - ответчики) об установлении границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени извещена надлежаще. Действующий на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, схемы расположения границ земельных участков, заключения кадастрового инженера, суд приходит к выводу о том, что точки границ земельных участков и их
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 171 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, находится многоквартирный жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о рассмотрении дела извещены. Представитель истцов К.С.С., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность иска, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со статьей 210
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1011 кв.м., в точках, имеющих координаты согласно схеме расположения земельного участка под многоквартирным жилым домом:
