№2-3570/2023
50RS0033-01-2023-003886-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Шуклиной Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровым № в СНТ «Виктория» западнее <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях оформления земельного участка и определения границ на местности истец обратилась в ГУП МО МОБТИ для проведения геодезических работ, в результате которых уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая составила 669 кв.м., что на 69 кв.м. больше, чем указано в правоустанавливающих документах.
Границы смежных земельных участков с кадастровыми №, № установлены ранее в соответствии с законом.
Поскольку площадь спорного земельного участка увеличена по фактическому использованию земельного участка более 15 лет, истец уточнила требования и просит суд установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № площадью 669 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом в координатах, отраженных в исковом заявлении. В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Полномочный представитель ответчика СНТ «Виктория» председатель правления ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица без самостоятельных требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка кадастровым номером № общей площадью 669 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с установленными координатами поворотных точек:
Номер точки
координаты
X
Y
н1
452198.44
2269993.46
н2
452198.26
2269996.89
1
452182.32
2270021.62
2
452163.88
2270007.85
3
452166.42
2270004.46
4
452171.05
2269999.79
5
452186.43
2269982.82
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: