Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны», Министерству Обороны РФ о признании недействительными результаты
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковое заявление. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны», Министерству Обороны
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором указано, что <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 1377 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка площадью 1377 кв.м., кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Стороны, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном поряке. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд признать незаконным отказ ответчика в утверждении схемы расположения земельного участка. Установить границы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истцам
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании записи в похозяйственной книге от 01.01.1997 является собственником земельного участка с декларированной площадью 1200 кв.м., кадастровый , категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании записи в похозяйственной книге от <Дата обезличена>, лицевой счет , <ФИО> является собственником земельного участка с декларированной площадью 1200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, образование земельного участка и определение местоположения его границ является недействительным, т.к. осуществлено в нарушение действующего законодательства и за пределами границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Дмитриевский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах по точкам согласно межевому плану от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 50 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отказа
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка. В заявлении истица указала, что на основании договора купли-продажи от 23.06.2023г. <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> согласно доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд установить границы земельного участка площадью 2100 кв.м., принадлежащего на праве собственности кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии координатами
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что собственник имеет право на установление границ земельного участка площадью в соответствии с правоустанавливающими документами, обоснованных возражений ответчик
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с требованием об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что согласно ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом определенных специалистом координат земельного участка с кадастровым номером № представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинского района обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, М.С., <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района- <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинского района () к <ФИО> (), <ФИО> (), М.С. (), <ФИО> () об установлении границ земельного участка
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель третьего лица - администрации МО «Светловский городской округ» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагала возможным их удовлетворить. Представитель ТСН СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., суд приходит к выводу об их удовлетворении и исходит из представленных
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щёлково, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> выделялся земельный участок площадью 1470 кв.м. на основании Постановления главы Администрации Медвежье-Озёрского сельского совета №-С от <дата> (л.д
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Поз Г.М. обратился в суд с иском к СНТ «Дубрава» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что Поз Г.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубрава» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о согласовании границ земельного участка, обосновав требования следующим. Истец является собственником земельного участка по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, д. Трубина
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются правообладателями по ? доле жилого дома, а также смежных земельных участков по адресу: <адрес>, д. Трубина, <адрес> (л.д. 43-44, 108-125, 134-138). Границы
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что истец не заявляет требования о признании права собственности на колодец, ответчик при не достижении с истцом порядка пользования колодцем, не лишена права иным способом защитить свои права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель третьих лиц <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что споров
Мотивировочная часть
При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о возможности установить границы земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1093 кв.м по варианту 1 экспертного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об установлении границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, сведения
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о земельном участке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Гусево» в лице председателя правления <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено, границы согласованы, что подтверждает представленный в материалы дела акт согласования местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку право собственности на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи, судом не установлено наличие споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гусево» в лице председателя правления <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируют свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> за ними признано общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», далее ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с иском к Юркевичу А.А., ООО имени Попова С.А. об установлении границ земельного участка, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, на основании Постановления Правительства Оренбургской области от 10 апреля 2012 года № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения
Мотивировочная часть
При таком положении исходя из правил, предусмотренных статьями 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что ответчик извещен
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к Юркевичу Алексею Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью имени Попова С.А. об установлении границ земельного
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», далее ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с иском к Мачневой Г.П., Синельникову С.В., ООО имени Попова С.А. об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик Мачнева Г.П. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, но чтобы площадь земельного участка не изменилась, обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчиков не поступило каких-либо обоснованных возражений по поводу заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к Мачневой Галине Павловне, Синельникову Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью имени Попова С.А. –
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился <ФИО> с иском к АО «Управляющая компания Архыз», в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца Тюлькина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требованияи, просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что по договору купли-продажи от <дата> ее доверитель приобрел
Мотивировочная часть
Ссылаясь на положений действующего законодательства истец полагает, что земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к Акционерному обществу «Управляющая компания Архыз» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> просил суд признать местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. с кадастровым номером: №, общей площадью 4 700 кв.м., по установленным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ясны и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Н.В. обратился в суд с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 500 кв.м. (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства и мнения сторон по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.В. к СНТ «» об установлении границ земельного участка — удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Садовод» об установлении границ земельного участка, требования с учетом уточнения мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено, границы согласованы, что подтверждает представленный в материалы дела акт согласования местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку право собственности на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи, судом не установлено наличие споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
