Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек н3, н4, н5, н6, н7, н8 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, заключения кадастрового инженера, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и установить смежную границу между земельными
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Ф.А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, декларативной площадью 570 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.А. к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Роща» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец - <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, судом не установлено наличие споров по границам и притязаний к указанному земельному участку
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, судом не установлено наличие споров по границам и притязаний к указанному земельному участку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Роща» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обосновав тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с действующим законодательством суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что постановлением Местной администрации города Костомукша от <дата> № «О предоставлении земельного участка <ФИО>» истцу предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> постановлением от <дата> № Местная администрация города Костомукша в соответствии со ст. 7, п.1 ст. 19, п.1 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации предоставила в частную
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, являются правовым основанием для удовлетворения иска, поскольку целью кадастрового учета объектов недвижимости является
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на праве оперативного управления владеет автомобильной дорогой общего пользования Акбулак- Покровка (сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что автомобильная дорога Акбулак- Покровка (сооружение дорожного транспорта) с кадастровым номером №, протяженностью 8344 м., местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указав что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, установить границы земельного участка согласно предложенного истцом варианта. Вместе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, так как специалист имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2013 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АнатО. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее по тексту - администрация г.Сочи) об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО> Н.чу об установлении границ земельного участка – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ОЗОН», <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровый номером №, площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 116, 117, 121, 124) обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик СНТ «ОЗОН» исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: ) к СНТ «ОЗОН» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка. исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что земельный
Мотивировочная часть
Так, правоустанавливающий документ на земельный участок – договор о предоставлении в бесрочное земельного участка от <дата>, содержащий сведения о площади и протяженности границ земельного участка по пер.Саратовский, 16
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Валентина Викторовна обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» <адрес>, к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка площадью 32 кв.м в ГСК «Финиш» по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что истцу на основании справки гаражно-строительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки ГСК «Финиш», гараж выстроен истцом в 1995г., то есть до введения в действие Градостроительного кодекса РФ. В силу п.4 ст.218 ГК РФ с момента выплаты паевых взносов у истца возникло право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.16-17). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гусево» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником многоконтурного земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления. Пояснила, что границы ее земельного участка в законном порядке не установлены, в связи с чем она обратилась к кадастровому инженеру для проведения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (СНИЛ №) об установлении границ земельного участка – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка, в котором указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН: №, площадью 4000 кв.м, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 11.10.2023 г. поддержала в полном объеме, пояснив, что в данном случае имеется спор по границам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что установить границы земельного участка истца согласно условиям мирового соглашения невозможно, поскольку в настоящее время выявлено наложение границ земельного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> в следующих координатах характерных точек:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и РБ об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, просила установить границы земельного участка общей площадью 1900 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка общей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом технического заключения от 18.11.2023, не оспоренного стороной ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении границ земельного участка площадью 653 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истцов
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к СНТ «Химик-2». Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью 2 047 кв.м, расположенного по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. его представитель по доверенности <ФИО> не участвовала, судом извещены надлежаще. Представитель в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа местоположения границ земельного участка с КН <номер скрыт> <ФИО> и земельного участка с КН <номер скрыт> (правообладатель СНТ «Химик-2») следует, что часть земель общего пользования, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» об установлении границ земельного участка, требования с учетом уточнения мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 440 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено. С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку право собственности на земельный участок возникло на основании решения суда, судом не установлено наличие споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесное» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит, признать недействительным кадастровый учёт земельного участка с КН <номер скрыт> в части наложения площадью 356 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка площадью кв.м. с К№, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами по межевому плану, ссылаясь на то, что он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для установления границ земельного участка площадью кв.м., согласно межевому плану от <дата>, не имеется, поскольку заявленное местоположение границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка - оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. Истец <ФИО> умер 09 января 2021 года, в связи с чем была произведена замена истцов правопреемниками <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требованиях следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Ростелеком», Администрации Камышловского городского округа об установлении границ земельного участка
