Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> об установлении границы земельного участка, снятии границ с земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенном в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, судебные расходы просил оставить за собой. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что удовлетворению также подлежит требование истца об исключении из государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куприяновские об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б.Т.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что, она Б.Т.И. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Т.И. является членом СНТ «Светлый ключ» и имеет в собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: -.....- Также судом установлено, что земельный участок № имеет фактическую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности Б.Т.И., за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Светлый ключ» как
Резолютивная часть
Иск Б.Т.И. к СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным <дата>. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с видом разрешенного
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.О.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Светлый ключ», третье лицо Е.Н.И. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что, она С.О.Н. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что С.О.Н. является членом СНТ «Светлый ключ» и имеет в собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: -.....- Также судом установлено, что земельный участок № имеет фактическую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности С.О.Н., за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Светлый ключ» как
Резолютивная часть
Иск С.О.Н. к СНТ «Светлый ключ», третье лицо Е.Н.И. об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что на основании определения Выселковского районного суда ... от (__)____ по делу проведена
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом определения границ земельного участка истца на основании судебной экспертизы, невозможности уточнения границ и площади земельного участка истца без судебного решения, суд удовлетворяет
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области, Администрации Азовского района Ростовской области об установлении границ земельного
Описательная часть
В связи с изложенным, истец, с учетом уточнений, просит суд признать недействительными сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> с. <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области, Администрации Азовского района Ростовской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По границе н 13-н 21 уточняемый земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, в связи с чем, собственники указанного участка являются заинтересованными лицами, с которыми необходимо проводить согласование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2764 кв.м, расположенный в пгт. Новая <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает, просит их
Мотивировочная часть
Проанализировав, представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об установлении границ земельного участка, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка-отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д.19-21). Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, учитывая наличие сведений о их извещении, а так же заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об установлении границ земельного участка — удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Росток» об установлении границ земельного участка путём переопределения координат основных поворотных точек по фактическому землепользованию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границу земельного участка истца с кадастровым номером № путём
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об установлении границ земельного участка по материалам межевого плана подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Росток» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения), в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнили, что кадастровый инженер <ФИО> разъяснил, что часть
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП «<адрес> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать установленными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и установить границы земельного
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020318:485 площадью 540 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка согласно варианту 1, представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать наложение границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201001:397 и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ОАО «Р. железные дороги»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес>, ОАО «Р. железные дороги» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 1662 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, со стороны ответчиков <ФИО> и администрации Ивановского муниципального округа <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Яблонька-97», <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором истцы с учетом уточнения исковых требований просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования по изложенным доводам, пояснили, что в результате межевания ответчиком земельного участка имел место захват территории общего пользования, наложение границ
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Балашиха указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в общей долевой собственности <ФИО> доля в праве 30/500, <ФИО> доля в праве 30/500, <ФИО> доля в праве 90/500, <ФИО> доля в праве 66/600 и доля в праве 33/600, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК, судом назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «МЕЖА». У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признания за ним право собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Морозовского сельского Совета от 17.07.1992 года № ей был предоставлен в собственность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Морозовского
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка, указав, что она владеет и пользуется на правах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что данным участком в обозначенных границах владеет с 1996 года. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Установить местоположения границ земельного, расположенного по адресу: <адрес> площадью 583 кв.м., согласно межевому плану от <дата>, выполненному кадастровым инженером <ФИО> Решение может быть обжаловано в Омский
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении границ земельного участка, мотивировав требования следующим. Право общей долевой собственности <ФИО> – ? доли, <ФИО>- ? доли на земельный участок КН
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит земельный участок КН ..., декларированной площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Еремизино-Борисовского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исходя из обозначенных норм материального права, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Еремизино-Борисовского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-герой Новороссийск, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы ООО "АЧЭК" от 24.03.2025 №23.СЭ.12.24-22 в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-герой Новороссийск, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении границ земельного участка и о внесении фактических изменений в единый государственный реестр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд установить факт месторасположения земельных участков с кадастровыми номерами 05:51:000093:0049 и 05:00:000000:46633, общей площадью
Мотивировочная часть
Данное заключение землеустроительной экспертизы суд принимает во внимание, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, отводов эксперту не заявлено, оснований для этого нет