Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг того, как справедливо распределяются расходы на содержание и ремонт жилья, а также на коммунальные услуги. Судебные разбирательства здесь касаются установления доли каждого собственника или проживающего лица в общем платеже. Речь идет о разрешении конфликтов по поводу того, кто и в какой мере должен нести финансовую нагрузку за коммунальные нужды.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «УК Креатив «Солнечногорск» с требованиями: произвести раздел оплаты за жилищно-коммунальные услуги по финансово-лицевому счету на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования к «УК Креатив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Креатив «Солнечногорск» - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> МУПТЭС, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (Шиловское
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия истца - ответчика <ФИО> и ответчика-истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (Шиловское МУПТЭС), Обществу
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил определить по 1/2 доли Истцу и Ответчику в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскать задолженность в размере 1/2 от уплаченных
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со сведениями из единого
Мотивировочная часть
Поскольку между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, издержек по его содержанию и сохранению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино», в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и принадлежащим ему на праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются долевыми собственниками (по 1/2 доли каждый) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> представляет собой квартиру, общей площадью кв. м, из которых жилая площадь составляет 39 кв. м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца к АО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заявлены излишне, поскольку данное решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", <ФИО>, <ФИО> об установлении порядка оплаты за коммунальную услугу пропорционально долям в праве собственности, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала полном объеме, не возражала против удовлетворения требований <ФИО> и <ФИО>, также пояснила, что возражает о возложении на нее обязанности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу "Минусинская теплосеть" АО "Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Перово», МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную квартиру по адресу: адрес, где к моменту разрешения спора зарегистрированы <ФИО> (наниматель жилого помещения), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: <ФИО>, <ФИО> 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Перово», МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Вешняки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Вешняки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить истцам 4/6 доли и ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, расположено по адресу: адрес, и предоставлено сторонам по договору социального найма жилого помещения №5606-01-2010-0392947 от 04.05.2010. Материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиками отдельного заявления
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма от 04.04.2001г. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части являются законными и обоснованными, в связи с чем необходимо производить расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на стороны отдельно. При этом суд считает
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Парковый», указав, что является опекуном <ФИО>, который в свою очередь является долевым собственником 1/2 квартиры
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что оплата жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение осуществляется по лицевому счету (Система город) и (ЭнергосбыТ Плюс) открытые на <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парковый» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес. кв.49 между собственниками в долях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (44/100 доли в праве), <ФИО> (44-100
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, поскольку истец и ответчик ведут раздельное хозяйство и фактически являются разными семьями, обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истец и ответчик <ФИО> являются совместными собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, с 2001 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с ответчиком <ФИО> она не общается, ответчик никогда не проживала в спорной квартире, истец оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. Учитывая это, суд
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеобозначенным иском к наследникам <ФИО>, указав в обоснование, что они на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону являются собственниками по ***
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов в части определения порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***, <ФИО> ***, <ФИО> *** к <ФИО> *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора социального найма стороны являются сонанимателями
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчики являются сторонами договора социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Указанные требования истцов являются законными и обоснованными в связи с чем необходимо производить расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на стороны отдельно. При этом суд считает правильным определить доли по оплате
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав в заявлении, что он и ответчик <ФИО> являются равнодолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности сторон возникло на основании решения Орехово-Зуевского
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. При этом суду пояснил, что в спорной квартире фактически проживает он один. У ответчика доступ в квартиру имеется. По выписке из домовой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> и полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Вешняки» адрес, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 19/24 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес в размере 19/24 доли за <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец и ответчик являются бывшими супругами зарегистрированы вместе с их совершеннолетней дочерью – <ФИО> в квартире по адресу: г.Москва, ***, кв.84, которая
Описательная часть
Истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представитель истца по ордеру и доверенности – адвокат Ланчава О.Г. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец содержит свою совершеннолетнюю дочь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определяет размер участия истца и ответчика в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>», в котором просит определить размер и порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <номер> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли квартиры от <дата>, что следует из выписки
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное в совокупности, принимая во внимание нормы права, а также учитывая, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО>, матерью которой является <ФИО>, в графе отец стоит «-» (л.д.9)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами, согласно долям в праве, следующим образом: <ФИО> в размере 1/2 доли, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в заявлении, что зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В этой же квартире зарегистрированы ответчики. Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснила, что в квартире фактически проживают ее брат – ответчик <ФИО> с женой и ребенком. Ее сестра – ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым при разрешении настоящего спора руководствоваться следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе между ней и ответчиками задолженности по коммунальным и другим платежам за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, образовавшей за период до <дата> и начисленную
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>, которые занимают жилое помещение на условиях социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, и принимая во внимание количество лиц, проживающих в спорной квартире, учитывая, что требований об определении долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между бывшими
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. Учитывая это, суд
