Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, мотивировав его тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 25 ноября 2015 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после реконструкции квартиры в жилом дом по адресу: ..., изменился состав объекта недвижимости и его площадь, а также то обстоятельство, что реконструированный жилой дом не нарушает законных интересов других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные и вновь возведенные объекты вспомогательного значения, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что истец, на основании свидетельства о праве собственности от <дата>, выданного Исполкомом Феодосийского городского совета, является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Канский районный суд (Красноярский край) · О сохранении недвижимого имущества в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о сохранении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно просила прекратить право собственности на квартиру площадью 35,4 кв.м. и признать право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку квартира расположена на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимости, признании права собственности на помещения в здании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, третье лицо департамент имущественных отношений <адрес>, АО энергетики и <ФИО> «Ростовэнергоремонт», администрации МО Туапсинский муниципальный округ, уточненным в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представители действующая на основании доверенности <ФИО> и действующий на основании ордера <ФИО> доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд считает, что являются несостоятельными доводы истцов и их представителей о том, что ими на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , администрации МО Туапсинский муниципальный округ о сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимости, признании права собственности на помещения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности и на реконструированный объект недвижимости, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении в реконструированном состоянии объекта с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 276,5 кв.м. и признании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала, изложив доводы, аналогичные описанным в иске, и указала на то, что с момента рассмотрения гражданского дела № 2-27/2021 никаких работ в спорном помещении не проводилось
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, исследовав материалы дела №-27/2021, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании объекта недвижимости – квартиры обособленным, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ», указав, что являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 42,8 кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности (л.д. 11) <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что произведенные работы выполнены с соблюдением необходимых строительных требований и технологий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании объекта недвижимости – квартиры обособленным, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на недвижимое имущество, внесения изменения в технические характеристики
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, которые в последствие уточнил, к администрации города Джанкоя Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на недвижимое имущество, внесения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Принимая во внимание положение статей 12, 222 и 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, просят сохранить квартиру №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцам принадлежат: на праве общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес>, площадью 53,7 кв.м, с кадастровым номером № и на праве общей долевой собственности, 1/3 доля в праве
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв заключение от 12.11.2024, составленное специалистом-оценщиком <ФИО>, в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном и переоборудованном состоянии, о признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений от <дата> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, об установлении границ и площади земельного участка, признании наследственного права на данные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, нотариусу Мясниковского района <ФИО>, Администрации Недвиговского сельского поселения, где указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по нотариально заверенному договору купли-продажи квартиры усадебного типа и приусадебного земельного участка от 12.05.1995 года <ФИО> приобрела <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца Плато Л.В., рассмотрев
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру №2 общей площадью 70,5 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м. с КН 61:25:0060101:2426, расположенную по адресу <адрес>, как фактически принявшего наследство после смерти <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома и нежилого здания (гаража) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковых заявлениях, в том числе уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ. Встречный иск <ФИО> и иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с Договором купли-продажи квартиры, удостоверенным <дата> (реестр. N 1363) частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа АРК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, разделе земельного участка, установлении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом увеличенных исковых требований, просил: сохранить квартиру №, кадастровый номер №, общей площадью 35,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении принадлежащей истцу квартиры № была выполнена реконструкция за счет строительства служебной пристройки литер «А3». Из материалов дела следует, что реконструированная квартира №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-716/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии по адресу <адрес> кадастровым номером №, признании права собственности за каждым из истцов на <обезличено> долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери, администрации Центрального района в г.Твери, администрации г.Твери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Теряев Ю.А., действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что произведенные истцами работы на объекте недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> являются реконструкцией, перепланировкой, переустройством объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери, администрации Центрального района в г.Твери, администрации г.Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной
