Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Сальский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора номер от 28.01.2019 года и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору номер от 28.01.2019 года, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен, не выполнял обязательства по кредиту в связи с потерей работы. Согласен с указанной продажной стоимостью квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиками, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №178787 от 24.09.2019 и взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: всего 255025,72 руб, в том числе: -задолженность по кредитному
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме под 16,4 %
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение заключенного с нею договора <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушением графика платежей, в связи с этим за ответчиком за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и процентов суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Т,М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 759 рубля на срок 36 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении требований банка, по следующим основаниям. С учетом изложенного, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.05.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2019 г
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 22.11.2018 года, с условием оплаты 12,4%
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей под 12,4 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО>, в Отделе ЗАГС <адрес> по актовой записи №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 26.05.2017г. в размере и судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что банк направлял ответчику требование о расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке данное предложение банка удовлетворено не было, доказательства обратного суду не представлены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2018 г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> путем акцепта Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причине неявки не сообщили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2021 г. между Банком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Рассматривая требование Банка в части установления начальной продажной стоимости транспортного средства суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, что между банком и <ФИО>3 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>3 в ПАО «Сбербанк» подано заявление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, платежи по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что ПАО
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк Представитель №1 в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиками был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, чтоб банком правомерно потребован возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с <ФИО>, <ФИО>, поэтому исковые требования о взыскании
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего дд.мм.гг.. Ф.И.О2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Указав, что между истцом и Ф.И.О2
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Ф.И.О2 был заключен кредитный договор № от дд.мм.гг. о предоставлении кредита на сумму 111 310 руб. на срок 48 мес. под 19,9% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая наследственное имущество, суд принимает во внимание экспертное заключение № от дд.мм.гг., согласно которому рыночная стоимость .... 3 по ..., общей площадью 17,90 кв.м. по состоянию на дд.мм.гг. (дату смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 02.03.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита - 1 870 000 руб., срок возврата – 242 месяца, процентная ставка – 9,30 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет (л.д.11-14) законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, Истец) и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, Истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, следует, что право собственности на предмет залога транспортное средство марки, модель: LADA XRAY ЗОЛОТИСТО-ОХРИСТЫЙ, 2019, №, принадлежавший наследодателю в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сокомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора от 02.10.2020 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2020 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, дав оценку представленным доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <обезличено> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представители ОАО «МРСК Урала» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «МРСК Урала» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Кроме этого, оценив в совокупности все доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
КИО Азовского района обратилась в Азовский городской суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что между Комитетом имущественных отношений Азовского района (Арендодатель) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом имущественных отношений Азовского района (Арендодатель) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от <дата>., с кадастровым номером №, площадью 967 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что поскольку ответчик нарушил условия Договора аренды, имеется задолженность по арендной плате, то в соответствии с п.4.1.1 Договора есть основания для расторжения договора аренды
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 20.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
КИЗО Администрации г/о Подольск обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть заключенный с <ФИО> договор №ю/13 от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2013г. на основании Постановления Администрации Подольского муниципального района <адрес> № от 03.06.2013г. между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ООО «Фарма+»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права и обязанности по договору аренды №ю/13 от <дата> в порядке правопреемства перешли от Комитета по управлению имуществом Администрации Подольского муниципального района к Комитету
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что сторонами заключено соглашение: № от 04 апреля 2018 года, № от 17 июля 2019 года, № от 12 февраля 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5980 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28 июня 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора, и наличия по нему задолженности в указанных объемах, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику кредит в размере 950
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по .... в размере ... руб, состоящей из просроченных процентов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... г., заключенного в электронном виде, подписанного простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств
