Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» о расторжении опционного договора №240005214 от 22.01.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 50000 рублей, неустойки в сумме 25000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 22.01.2022 г. истец приобрел транспортное средство Лада Веста VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Считать опционный договор № 240005214 от 22.01.2022 года, заключенный между ООО «Тео» и <ФИО> расторгнутым
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования ПАО «Сбербанк», суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Яхутль <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что 29.05.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 31844, 89 руб. на срок 60 мес. под 18,7%
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 08 ноября 2018 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, с марта 2020 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал на то, что 15.11.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком заключен договор на банковское обслуживание. Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №92468169 от 15.11.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Предоставила суду встречное исковое заявление, которое суд расценивает, как отвыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Установлено, что истец предъявил иск в суд <дата>, срок окончания исполнения кредитного договора истекает 15.07.2022г и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании кредитного договора №№№№ от ////// выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ////// <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Мир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил Заемщику <ФИО> кредит в сумме 795454,55 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
28 марта 2022 г. представитель истца по почте направил в суд исковое заявление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по этому договору по состоянию на 12.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 17 мая 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 30 000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
С учётом того, что требование о расторжении кредитного договора, изложенное в исковом заявлении, направлено истцом ответчику ещё 14.02.2022 (л.д.10) и до настоящего времени им не исполнено, суд приходит к выводу, что досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, к <ФИО>, серия и номер паспорта №, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический холдинг «Архипов и Партнеры», в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 10.12.2018 г. № 1012201801, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2018 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический холдинг «Архипов и Партнеры» (исполнитель) заключен договор № 1012201801 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> –<ФИО> и просят взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 48 650,18 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 55 000 руб. на срок 60 мес. под19,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику было предоставлена сумма в размере 55 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № от <дата> исполнены в полном объеме, что дает суду основания полагать, что заявленные требования фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 10.10.2018 года ПАО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 16.10.2019 г. по 28.09.2022 г. (включительно)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 62), не явился по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Вираж», ООО «Ассистент» ь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом <ФИО>, и ООО “ВИРАЖ”
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом <ФИО>, и ООО “ВИРАЖ” был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 05.12.2021 г
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным определить ко взысканию с ООО «Вираж» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вираж», ООО «Ассистент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит о расторжении договоров: № 2/096202 от 15 декабря 2020 года; 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096288 от 29 декабря 2020 года; № 2/096181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №2/096288 на сумму сумма, под 24% годовых на срок возврата – не позднее 30 декабря
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт составления и подписания договоров займа между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит суд признать имущество, оставшееся
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-анкете <ФИО> от 04.08.2017 года (л.д.13-14) 4 августа 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий «Потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками по закону после смерти <ФИО>, фактически приняли наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ** ** **** ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в виду следующего. В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 02 марта 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, неоднократно нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 27 июня 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания №. В договоре <ФИО> просил выдать ему дебетовую карту ПАО Сбербанк Visa Classic
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 12.10.2020 года в сумме 30263,88 руб. удовлетворить. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 184155, 00
Описательная часть
Судом установлено, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 184155, 00 руб. на срок 22 мес. под 19,9 % годовых. (л.д.33) Заемщиком
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику кредит в размере 178
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 824 153,25 рублей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка в двойном размере, платежей, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка в двойном размере, платежей, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчик уклонился от заключения основного договора, чем существенно нарушил условия Предварительного договора. При таких обстоятельствах договор не исполнен по вине ответчика. <ФИО> (ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, СНТ «Строитель» о расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит о расторжении договоров: № 2/096202 от 15 декабря 2020 года; 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096288 от 29 декабря 2020 года; № 2/096181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №2/096288 на сумму сумма, под 24% годовых на срок возврата – не позднее 30 декабря
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт составления и подписания договоров займа между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
