Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заключенного <дата> кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 249 025 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Истец заявил о зачете госпошлины в связи с его обращением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и последующей его отменой. К материалам дела приложено поручение № от <дата>, подтверждающее факт оплаты госпошлины
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 10.12.2019, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 301770 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, что возможность снижать размер неустойки (пени) является одним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2016 между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 09.09.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, <ФИО> был предоставлен ипотечный кредит в размере 900 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
По доводам искового заявления 13 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками заключён кредитный договор №№, по которому Банк предоставил заёмщикам <ФИО>, <ФИО> кредит (ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ) в размере 980 000
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании с ответчиков солидарно долга по договору займа № от <дата> и Соглашению о внесении членского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: расторгнуть договор потребительского займа от <дата> №/К, заключенный между КПК «Капитал» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно долг по указанному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчики данный расчет не оспаривали, указав, что задолженность возникла в связи с ухудшением материального положения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности, образовавшейся на <дата> по указанному кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили <дата> кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 04.02.2021 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком выписки по счету дебетовой карты, в рамках спорного кредитного договора ответчиком 29.12.2022 оплачено 14 600 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Кредитный договор подлежит расторжению, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору влечет за собой такой ущерб, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Ч.Т.А., обращаясь в суд с исковым заявлением Ш.Н.М., Ш.Д.М., Ш.А.М. в лице законного представителя Ш.М.С., просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата> земельного участка по адресу: <адрес> и расположенным на нем жилого
Описательная часть
Представитель истца М.Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между Ч.Т.А. и Ш.Н.М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 2.5 Договора, ответчиками расчет не произведён. В силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, учитывая факт неоплаты ответчиками истцу по договору купли-продажи
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор купли-продажи собаки, заключенный с ответчиком, взыскать стоимость собаки в размере ., взыскать расходы, понесенные истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что проданный товар (собака) оказался некачественным, истцу были причинены убытки в виде расходов по содержанию собаки, медицинскому
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив письменные возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком в течение длительного времени не выполняются условия заключенного ею с истцом кредитного договора, а размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Ленэнерго" и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "Россети Ленэнерго" и <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор найма служебного помещения № от <дата>., заключенного между Саратовским муниципальным районом Саратовской области и <ФИО>, о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию Саратовского муниципального района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии полномочий у Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области на предоставление служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> о расторжении договора социального найма, удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит: с учётом уточнения требований признать существенными обстоятельства заключения договора купли-продажи земельного участка от 12.05.2022, признать его недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи; от принятия к производству уточнённого иска, в котором просила взыскать
Мотивировочная часть
Приходя к выводам об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании сделки по купле-продаже земельного участка недействительной, суд полагает, что в момент подписания договора купли-продажи от 12.05.2022 истец
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключённый 12 мая 2022 года между <ФИО> Рамилем (по тексту договора – Романом) Шайхлагезамовичем и <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ.РФ», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что владельцем закладной на жилой дом и земельный участок в настоящее время является АО «ДОМ.РФ» (т. 1 л.д. 82). Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что денежные средства по договору займа № 01-10/110Т от 08 октября 2010 года ответчику не передавались, данная сделка является фиктивной, как является фиктивной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Давыдов и партнеры», в котором просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 21.03.2020 г. №МО 03/20, заключенный между сторонами, взыскать с ООО «Давыдов и партнеры» 191 741
Описательная часть
Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.03.2020 г. между <ФИО> и ООО «Давыдов и Партнеры» был заключен договор об оказании юридических услуг № МО 03/20, согласно условий которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Давыдов и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в рамках действующего законодательства о защите прав
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» (далее по тексту ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № №
Описательная часть
Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики нарушили свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчиков перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 368 536 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 15,9%. Банк полностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 368 536 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 15,9% годовых, погашение кредита по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и М.А. 23.07.2021 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 337354 рубля 00 копеек, а заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к <ФИО>, <ФИО> превышает размер долгового обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с них указанной в иске суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №934243 от 28 октября 2020 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №934243 от 28 октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 октября 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №934243, по которому предоставлен кредит в сумме 868 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении договора от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными в материалы дела письменными доказательствами. Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения ответчиком условий договора купли-продажи, невнесение платежей в счёт оплаты стоимости предмета договора, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед истцом задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4.09.2017 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты «МИР Классическая» (номер счета карты №). Судом установлено, что истцом направлялись письма - претензии
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения как оговоренных сторонами процентов, так и штрафных санкций. Сумма основного долга значительно превышается примененные банком штрафные санкции и не нарушает права. Сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в <обезличено> <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) подала заявку на кредит. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 - удовлетворить
