Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение (далее по тесту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что *** П. подал в ПАО Сбербанк заявление на банковское
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 02 сентября 2020 года ПАО Сбербанк является кредитором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от 02 сентября 2020 года ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредиту на сумму сумма. Кредит выдан на срок 49 месяцев под 16,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей, ответчик <ФИО> является наследником заемщика <ФИО>, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ПАО «Дальневосточный банк» с заявлением на получение кредитной карты № JSB Standart на основании которого Клиент был в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Дальневосточный банк» на основании заявления ответчика <ФИО> от ДД.ММ.ГГ предоставил кредитную карту JSB Standart на основании которого ответчик присоединен к Условиям выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные дополнительным соглашением не исполняет, суд считает, что требования о расторжении дополнительного соглашения к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими
Резолютивная часть
Расторгнуть дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» (договор банковского счёта на выпуск и обслуживание банковский карт) от ДД.ММ.ГГ, заключенное между АО
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 15-16), в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 30.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 19.06.2008г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2008г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 4000000 руб. на срок 254 календарных месяца под 13,45% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Игарский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> по кредитному договору № «Потребительский кредит» в сумме 700 000 рублей под 16,70 годовых (с даты, следующей за платежной датой 1-го
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него, поскольку получение корреспонденции по месту регистрации является его обязанностью. Ответчик не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Гута – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – КД-05/0021-12 в размере , из них просроченные проценты, – просроченный основной
Описательная часть
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гута – Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на основании заявления <ФИО> на выдачу кредитной карты банком ему была выдана кредитная карта с лимитом в сумме *** руб. под ***% годовых. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) <дата> ИЗЪЯТА заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк РФ в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере , сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере , сроком на 62 месяцев под 16,8% годовых. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещалась в установленном порядке, в материалах дела имеются возвращенная сотрудниками почты судебная повестка. Суд рассматривает данное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 80 820,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 170 000 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере – 67 908,52 руб.; суммы просроченных процентов в размере – 12 912,12 руб. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.; взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, извещена по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной за период с <дата> по <дата>, поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт 4621 <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее по тексту АО «АБ Россия») обратился в суд иском к ответчику Киеву Д.Г. и просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме Овердрафт «Классическая возможность», состоящий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере 192029,98 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере 300000 руб. на срок 60 мес. под 14,35 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена и доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) через представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 14 сентября 2017 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (присвоен ...), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 240000 руб. 00 коп. на срок до 14.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее – Заемщик), указывая, что между сторонами посредством использования автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 03 июля 2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №95404843 на сумму 570 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №95404843 на сумму 570 000 рублей на срок 60 месяцев под 16.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №95404843 от 03.07.2021, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор от 30.05.2020 на сумму 732 697 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении кредитного договора от 30.05.2020
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о расторжении Договора потребительского кредита от 09.09.2020 № КД... и взыскании задолженности по состоянию на 28.09.2022 в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Резолютивная часть
Адрес Банк «Северный морской путь» к <ФИО> ...... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить Расторгнуть Договор потребительского кредита от 09.09.2020 № КД..., заключённый адрес морской путь»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 17.09.2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества с учетом долговых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что Банк на основании заключённого кредитного договора №
Описательная часть
Обсуждая ходатайство об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком в нарушение требований указанной нормы ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия причин
Мотивировочная часть
Обсуждая ходатайство об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком в нарушение требований указанной нормы ГПК РФ не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.03.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 25.06.2020 заключен кредитный договор на сумму 122 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 25.06.2020 заключен кредитный договор на сумму 122 000 руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что следует из истории операций по договору (л.д.15-17)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 8-9). Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. В связи с чем, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 07 июня 2016 года
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к Дубинец <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично