Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в порядке положений статьи 434, пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО>
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать досрочно в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору Номер от Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лине Новосибирского регионального филиала (далее-Банк) и гражданином <ФИО> (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее в том числе – Банк ГПБ (АО), Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к С.А.ВБ., в обоснование которого указал следующее. Между сторонами 01.04.2021 заключен кредитный договор №НБзп
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, Банк ГПБ (АО) увеличил лимит кредитования до 598000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Калачёвский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по: кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно указанному кредитному договору, Заемщику предоставлен кредит в сумме 546 871 руб. 14 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Сумма задолженности судом проверена и признается верной. Своего расчёта задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме 500 000 руб. под даты
Мотивировочная часть
Данный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.01.2020, взыскании задолженности по состоянию на 07.03.2023 в размере 186 543 рубля 29 копеек, из них просроченный основной долг в размере 159 334
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления-анкеты <ФИО>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 16.01.2020 заключен кредитный договор № на сумму 257 103 рубля, под 16,15%, сроком на 48 месяцев (л.д.13-16). Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 23.03.2023 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 616 358 руб. 09 коп. на срок 60 месяца под 14,5% годовых
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период /дата/ по /дата/ (включительно) в размере 803 976,16 руб., и расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, не отрицая факт заключения <дата> с АО «Газпромбанк» кредитного договора и получения кредитных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение материального положения заемщика не может служить основанием для освобождения последнего от исполнения кредитных обязательств в силу положений ст. 309 ГК РФ. Вместе с тем, суд не может
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных исковых требований. Пояснила, что не согласна оплачивать задолженность, так как не брала этот кредит и не пользовалась им. Не согласна с отказом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по заключенному с <ФИО> кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, с <дата> платежей в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк, Банк») обратилось в суд с иском к Ф.Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Ф.Н.В. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (далее «Сибсоцбанк» ООО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.03.2021 и взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что платежи по кредиту заемщиком не вносятся с июня 2023г. Судом установлено, что 29.03.2021
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка по кредитному договору 050023М21 от <дата> в размере 204,11 руб. в виде неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования «Краевого коммерческого сибирского социального банка» общество с ограниченной ответственностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 23.10.2022 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая довод ответчика о заключении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер
Описательная часть
Как установлено судом, {Дата изъята} между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 223000 рублей на потребительские цели на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в вышеуказанных суммах подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договора № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор (№), по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Из материалов дела следует, что Банк на основании заключенного (<дата>.) кредитного договора (№) выдало <ФИО> кредит в сумме (№) на срок (<дата>.)
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, кем выдан: ОВД <адрес>а <адрес>, когда выдан
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2020, заключенный с <ФИО>; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с надлежащих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредита 13.05.2020 между Банком и <ФИО> заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, путем принятия (акцепта)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.05.2020, заключенного с <ФИО>, взыскании
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключённый 15.12.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключённому 15.12.2020
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что он является верным, соответствующим условиям кредитного договора и основан на положениях статьи 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 14.08.2019 заключен кредитный договор на сумму 950 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 14.08.2019 заключен кредитный договор на сумму 950 000 руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 15,9% годовых. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику выдан кредит на сумму рублей на потребительские цели
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому ответчику выдан кредит на сумму рублей на срок до <дд.мм.гггг>, установлена процентная
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 28.04.2022 <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 325 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, со сроком возврата до 28.04.2026
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае повышение названных процентов с 16,9% годовых до 28,9% годовых, то есть на 12% годовых, представляет собой меру гражданско-правовой ответственности должника за нарушение обязательства. Размере процентов – 16,9 %
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 03.03.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании кредитного договора от 13.10.2019, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 200 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 19,9 % годовых. Обязательство
Описательная часть
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
