Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциального наследника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Из материалов наследственного дела {Номер изъят} следует, что {Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, наследуемого имущества достаточно и для погашения кредитного обязательства, заявленного истцом, с учетом удовлетворения требований кредиторов АО «ДОМ.РФ», ООО «Сетелем Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, расторгнуть
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Заемщик <ФИО> <дата> умерла, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № составляет 0,00 руб. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), заключенный с <ФИО>, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной банковской карты со счетом . В указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на дату смерти в совместной собственности заемщика <ФИО>, а также ответчика <ФИО> находилось жилое помещение, КН , находящееся по адресу: (адрес обезличен). Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своих обязательств в срок, установленный договором не исполнил, суд полагает, что требование истца о расторжении договора, взыскании неустойки, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» обратило в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки по договору, затрат на выполнение технических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила период для взыскания неустойки, указав, что подлежит взысканию за период с 06.04.2020 по 05.04.2021. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организации в связи с нарушением обязательств со стороны заявителя, с последнего в пользу сетевой организации могут
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и затрат удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ПрЭС-16913-18/29372-Э-18 от 03.07.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2018 года между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ПрЭС-16913-18/29372-Э-18 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ГтЭС-19985-19/31888-Э-19 от 12.08.2019 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2019 года между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ГтЭС-19985-19/31888-Э-19 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть с ним договор поставки природного газа в жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Эл, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, о причинах неявки не сообщивших, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внести сведения в трудовую книжку, взыскании ущерба, причиненного задержкой предоставления сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТПК Стандарт" о признании трудового договора № 24 от 01.12.2023 расторгнутым, обязании внести сведения о трудовой деятельности и в трудовую книжку информацию об увольнении работника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2023 между ООО "ТПК Стандарт" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 24, по условиям которого работник принимается на работу в ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут с 27.12.2024, соответствующую запись об увольнении истца в трудовую книжку ответчик не внес, суд приходит
Резолютивная часть
Признать трудовой договор № 24, заключенный 01.12.2023 между <ФИО> и ООО "ТПК Стандарт", ОГРН расторгнутым с 27.12.2024
Истринский городской суд (Московская область) · О признании трудового договора расторгнутым, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПК СТАНДАРТ", в котором, с учетом уточнений, просил признать трудовой договор № от "16" ноября 2020 г., заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал. Судом установлено, что на основании трудового договора от "16"..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт неправомерных действий со стороны ответчика, выразившихся в нарушении сроков выплаты истцу заработной платы, чем были нарушены трудовые права истца, учитывая период неисполнения обязанностей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сименс Мобильность» (далее – Общество) о признании трудового договора от 08.11.2021г № 186 в редакции дополнительного соглашения от 11.05.2022г. № 1 расторгнутым по п. 1 части
Описательная часть
Как следует из искового заявления, трудовой договор с истцом заключен на период реализации проекта «Панагия» на срок до 31.10.2022г. Истец указывает, что ни одна сторона не потребовала расторжения срочного трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы, суд полагает возможным взыскать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, о прекращении трудового договора по инициативе работника, выдаче трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Стройнефтегаз о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, о прекращении трудового договора по инициативе работника, выдаче трудовой книжке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "Стройнефтегаз" и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу ООО "Стройнефтегаз"..;
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО Стройнефтегаз о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, о прекращении трудового договора по инициативе работника, выдаче
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании трудового договора расторгнутым, о взыскании не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ответчику ООО «АРГО», с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании трудового договора расторгнутым, о взыскании не выплаченной заработной платы, денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «АРГО» и <ФИО> был заключен трудовой договор №ТД, в соответствии с п.1.1. которого Истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРГО» о признании трудового договора расторгнутым, о взыскании не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку заработной платы – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внести сведения в трудовую книжку, взыскании ущерба, причиненного задержкой предоставления сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТПК Стандарт" о признании трудового договора № 22 от 01.03.2023 расторгнутым, обязании внести сведения о трудовой деятельности и в трудовую книжку информацию об увольнении работника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 01.03.2023 между ООО "ТПК Стандарт" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 22, по условиям которого работник принимается на работу в ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что до настоящего времени ответчик не внес запись об увольнении истца, что препятствует истцу в трудоустройстве в иную организацию, при этом в материалах дела не имеется
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности запись о прекращении трудового договора по инициативе работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горхан», учредителю ООО «Горхан»: компании «ГЁРХАН ИНШААТ ВЕ МОБИЛЬЯ САНАЙИ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в лице председателя совета директоров <ФИО> Ш.ёр, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ......... между истцом <ФИО> и ООО «Горхан»
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока на подачу настоящего искового заявления. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт ........ – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании о внесении сведений и трудовой деятельности, выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, процентов за нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Фабс Логистик", в котором просит признать трудовой договор №002/2019 от 08.04.2019 расторгнутым с 03.06.2024, обязать ответчика внести сведения о работе в ООО "Фабс
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 08.04.2019 между работодателем ООО "Фабс
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд признает трудовой договор №002/2019
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внести сведения в трудовую книжку, взыскании ущерба, причиненного задержкой предоставления сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТПК Стандарт" о признании трудового договора № 27 от 07.05.2024 расторгнутым, обязании внести сведения о трудовой деятельности и в трудовую книжку информацию об увольнении работника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 07.05.2024 между ООО "ТПК Стандарт" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 27, по условиям которого работник принимается на работу в ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что до настоящего времени ответчик не внес запись об увольнении истца, что препятствует истцу в трудоустройстве в иную организацию, при этом в материалах дела не имеется
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внести сведения в трудовую книжку, взыскании ущерба, причиненного задержкой предоставления сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТПК Стандарт" о признании трудового договора № 16 от 26.10.2020 расторгнутым, обязании внести сведения о трудовой деятельности и в трудовую книжку информацию об увольнении работника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.10.2023 г. между ООО "ТПК Стандарт" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 16, по условиям которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что до настоящего времени ответчик не внес запись об увольнении истца, что препятствует истцу в трудоустройстве в иную организацию, при этом в материалах дела не имеется
Подольский городской суд (Московская область) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании выдать на руки копию приказа об увольнении, справки, направить сведения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству “Эко Молоко” (далее КФХ “Эко Молоко”) и просил: признать трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнутым по инициативе работника
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил, что в данном судебном заседании ответчик выдал ему копию приказа об увольнении, справки 2 НДФЛ, документы, подтверждающие направление сведений в Единый Социальный фонд РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами трудового законодательства исковые требования о признании трудового договора, заключенного между <ФИО> и Крестьянским (фермерским) хозяйством “Эко Молоко” от <дата>, расторгнутым по инициативе работника
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству “Эко Молоко” о признании трудового договора расторгнутым, обязании выдать на руки копию приказа об увольнении, справки, направить сведения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, незаконным бездействия по невыплате заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «КЭНДИ <ФИО>» о признании трудового договора расторгнутым 13 июня 2024 года, незаконным бездействия по невыплате заработной платы, взыскании
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика, третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЭНДИ <ФИО>» о признании трудового договора расторгнутым, незаконным бездействия по невыплате заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести в сведения о трудовой деятельности запись о прекращении трудового договора по инициативе работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Стандарт", в обоснование которого указал, что .............. между сторонами был заключен трудовой договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. между <ФИО> и ООО «ТПК Стандарт» был заключен трудовой договор .............., в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу в должности
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Стандарт", удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внести запись о расторжении трудового договора в трудовую книжку и сведения о трудовой деятельности, обязании выдать трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании неполученной заработной платы за , компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддерживает в полном объеме, по доводам искового заявления. Пояснила, что истцом исполняющей обязанности директора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять указанные доводы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>., которые являются работниками ООО «Агроторг», действуют фактически в интересах ответчика, при этом оснований не доверять доводам истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» № – удовлетворить
