Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам .., просит
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО>. был заключен кредитный договор Номер ( в последующем присвоен Номер). В судебном заседании установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, в котором просит: расторгнуть договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с иском о расторжении договора дарения квартиры, срок исковой давности истек. Истцом доказательств уважительности причин пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры – оставить без удовлетворения
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 114 349 руб. на срок 36 мес. под 15.9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчиков либо их представителей в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениепредставителя ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины–
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении заключенного между ними 12 августа 2018 года договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Опель Астра, 2006 года выпуска, и просила взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
Из материалов дела (л.д.7) усматривается, что 12.08.2018 собственник автомобиля Опель Астра, 2006 года выпуска, заключила договор купли продажи принадлежащего ей транспортного средства с покупателем <ФИО>, стороны оценили
Мотивировочная часть
Стороны представили суду все имеющиеся у них доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ, что подтверждено протоколом судебного заседания. Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора № от 13.04.2022 года, взыскании денежных средств в размере № рублей, неустойки в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № на изготовление мебели на заказ (далее – Договор), по условиям которого исполнитель обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, договор № на изготовление мебели на заказ от 19.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный в отделе записи актов гражданского состояния ... РСО-Алания ..., актовая
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Указанные обстоятельства дают основание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ на основании определения суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в общей сумме 719 346 руб. 03 коп., в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика – <адрес>. Именно по этому адресу ее извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 08
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена неустойка на просроченную ссуду в размере 678 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №... от <дата> Н. выдан кредит в размере 143 712,57 рублей на срок 60 месяцев под 20,7% годовых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 143 712,57 рублей на срок 60 месяцев под 20,7 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя Н. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> (ранее – Усатая) Кристина Артуровна обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.10.2019, заключенного между <ФИО> в качестве продавца
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, по условиям договора <ФИО> продала <ФИО> принадлежащее ей ..., расположенную по адресу <адрес>. Договор в соответствии с требованиями ч.2
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неоплата покупателем имущества, приобретенного по договору купли-продажи, повлекла для продавца значительный ущерб в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, а также ввиду
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны <ФИО> не выполняются, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что < Дата > между АО «Специализированный застройщик «РИА» и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №H. Предметом договора является объект
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Также указал, что не имеет возможности переуступить права требования по договору, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку отношения между сторонами возникли из договора участия в долевом строительстве, статья 32 Закона о защите прав потребителей при разрешении данного спора применению не подлежит. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «РИА» о расторжении договора участия в долевом строительстве - оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «100 Дорог», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № № от <дата>, взыскать денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «100 Дорог» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи до <ФИО> доведена полная информация о приобретаемом автомобиле, в том числе о стоимости и качественных характеристиках автомобиля, довод истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «100 Дорог» о расторжении договора купли-продажи автомобиля оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что 14.05.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> не присутствует, его интересы представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая иск <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи приобретенный <ФИО> объект
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> купли-продажи земельного участка с садовым домом с пристройками и постройками, расположенного по адресу: <адрес>, возвратить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что поскольку расписка о передаче денег от ответчика истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, принимая во внимание то, что сумма оплаты ответчиком произведена в полном объёме в размере, предусмотренном договором, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 834 кв. м и расположенного на нём садового дома с пристройками и постройками
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, недействительным, признать договор дарения земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме, представили письменный отзыв на возражения ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о признании договора дарения трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, этаж 5, <адрес>
Описательная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений <ФИО> указала, что период времени с <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО>, <дата> г.р.. В указанный период <ФИО> находясь в брачных отношениях
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что только после расторжения <ФИО> брака с <ФИО> <дата>, его прежняя супруга <ФИО> подала в Октябрьский районный суд <адрес> рассматриваемый иск к ответчикам <ФИО>..;
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Данный дом является ее
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Ответчик в судебном заседании иск признала полностью, дополнила, что признание иска сделано добровольно, ей разъяснены, и она понимает последствия
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора целевого дарения денежных средств недействительным. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец находился с ответчицей в зарегистрированном
Описательная часть
Поскольку <ФИО> получала от дочери свои собственные денежные средства за ? долю, принадлежавшие ей по праву, и необходимости в их дарении и передаче денег распиской не имелось, просит суд признать договор дарения денежных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не приведено и в судебном заседании не добыто доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании договора дарения оставить без удовлетворения в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения заключенный <дата> в отношении принадлежащей <ФИО> ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения доли квартиры, согласно которому <ФИО> подарила <ФИО> принадлежащую ей на праве собственности ? долю квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств, заключения амбулаторной психиатрической судебной
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика, не соглашается с ними, как и не принимает во внимание выводы рецензии, предоставленной стороной ответчика. Вместе с тем, предоставленная рецензия по своей
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> без номера на бланке <адрес>8, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> №
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения недвижимого имущества - жилого дома, земельного участка, надворных построек, сооружений и ограждений, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала иск <ФИО> подлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор дарения недвижимого имущества от <дата> является недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт: № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, к <ФИО>, паспорт: № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Русский Путешественник» о расторжении договора о реализации туристского, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.08.2024 между ним и ответчиком был заключен договор реализации туристского продукта, по которому компания
Мотивировочная часть
С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО «Русский Путешественник» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованием расторгнуть договор о реализации туристского продукта, взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченных по договору денежных средств в размере 249000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (Дата обезличена) между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта №TUR-31/08/2023-2, в соответствии с которым исполнитель принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанный договор подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс-<ФИО>» удовлетворить частично
