Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила о следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования признал, против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку факт надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости приобретенной по договору купли-продажи квартиры со стороны покупателя не нашел своего подтверждения, подтвержден его представителем в судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 05.11.2022 года в магазине ООО «МВМ» приобрела сушильную машину Haier HD90-A2959 стоимостью 70397 руб. До истечения 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.11.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расторгнуть договор купли – продажи сушильной машины Haier HD90-A2959, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ» 05.11.2022 года, взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи сушильной машины Haier HD90-A2959, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ» 05.11.2022 года
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с настоящим иском к администрации округа Муром и, просит расторгнуть кредитный договор .... от 03.11.2017 заключенный с <ФИО> и взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.11.2017 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого заемщикам предоставлен кредит на сумму 1 084 265
Мотивировочная часть
Кроме того, при таких обстоятельствах отсутствуют основания считать имущество заёмщика <ФИО> выморочным, соответственно, администрация округа Муром является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> .... удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Делишис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она нашла в Инстаграмм страницу, где продают мебель из Турции и Европы, и заказала диван и 6 стульев. Так как она находилась не в Москве, они вели переписку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцу как потребителю Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора об оказании услуг. Так
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Солидарность» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении с 11.11.2022 года кредитного договора № фЦ от 17.06.2013 года, взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №фЦ от 17.06.2013 года с 07 мая 2019 года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО [ Д ] о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по этому договору, штрафа. В обоснование требований в исковом заявлении
Описательная часть
При рассмотрении дела установлено и из материалов дела усматривается, что [<дата>] <ФИО> (Заказчик, Турист) и ООО "[ Д ] (Турагент) заключен договор [Номер] о реализации туристского продукта, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе статьями 1, 10, 14 Федерального закона N 132-ФЗ от 24.11.1996 года "Об основах туристической деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО [ Д ] ООО [ О ] ООО [ Г ] о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.01.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> в кредит денежные средства в размере 295 683,00 руб
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора ренты. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор пожизненной ренты, согласно которому
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленным предмету и основаниям. При этом <ФИО> не оспаривала, что плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что истец направлял ответчику уведомление о просрочке и расторжении кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Ставропольский филиал АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала и ХасахановойХедойАсламбековной 23.12.2016г. заключен договор имущественного страхования №<адрес>7. Страхователь
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2020 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 36 месяцев под 18,5% годовых. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> свои
Мотивировочная часть
<ФИО> нарушила условия договора, поскольку не исполняла обязательства по заключенному договору, наследники до настоящего времени не оплатили имеющуюся задолженность умершего. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 7 684 614 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 623
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 7 440
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2013 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/39988 (л.д.34-49, 72-75), согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Ран И.П. (далее – ответчики) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 147,93 руб., что подтверждается платежным поручением № 764167 от 25.01.2023
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и указанные нормы наследственного права, суд полагает, что ПАО «Сбербанк России» правомерно предъявил исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... Э.М. обратился в суд с иском к ответчику к ...у М.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 09.11.2020 года между ...ым Э.М. и ...ым М.С. был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ...ым Э.М. и ...ым М.С. был заключен договор подряда на производство строительных работ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.10.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,14% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.06.2016 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 220 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 между АКБ «Российский Капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» ) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк.ДОМ.РФ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала «АО «Страхового общества газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> страховые взносы за последующие периоды страхования, в размерах и в сроки указанные в договоре страхования не вносились
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала «АО «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 02.07.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка площадью 286 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 02.07.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> как физическим лицом был заключен договор аренды № 25-м/13 земельного
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что арендуемый земельный участок ответчик не использует по назначению, арендную плату не вносит, что свидетельствует о существенном нарушении арендатором принятых обязательств
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Поволжского отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, посредством автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» в соответствии с которым ей выдан кредит в размере 39
Мотивировочная часть
Впоследствии ответчик представил дополнительное возражение к ранее поданному. Указал, что задолженность на дату смерти <ФИО> составляет 35 782 рубля 12 копеек, а цена иска составляет 40 168 рублей 75 копеек, что не правомерно. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2013 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/39988 (л.д.34-49, 72-75), согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №№ предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - договор ЦЖЗ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 198 от 29.06.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Стандарт Авто»; взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Стандарт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что заявлением от ответчика в адрес истца, <ФИО> просил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 574520 руб., на срок до 180.6.2023 включительно, с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 574520 руб., на срок до 180.6.2023 включительно, с процентной ставкой с даты предоставления кредита по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ООО «Экспобанк» и <ФИО>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
10 февраля 2023 года администрация муниципального района «Сухиничский район» Калужской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № от 21 мая 2014 года, заключенный между администрацией муниципального района «Сухиничский район» Калужской области и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой
