Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ГКВ о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что "ххх" между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района и ГКВ был заключен договор аренды земельного участка №*** (л.д. 3)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии явки в судебное заседание представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к ГКВ о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 113 116 рублей 74 копейки и его расторжении, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под % годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 10 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 10 сентября 2019 года, взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность за период с 11 апреля 2022 года по 31
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> (далее – Администрация) о расторжении кредитного договора № 38–048/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Истцом и <ФИО> Н. заключен Кредитный договор № 38–048/КФ-16, согласно которому Истец предоставил денежные средства Заемщику в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик не является наследником выморочного имущества и не может нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации городского округа Химки <адрес> о расторжении кредитного договора № 38–048/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований указал, что 29.07.2020 в магазине ООО «Сеть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2020 <ФИО> у ответчика в магазине приобретен товар: смартфон Apple iPhone 11 Pro Max 256Gb green, стоимостью 99 990 руб. Оплата товара по договору была произведена в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает недоказанными доводы ответчика об отказе истца от проверки качества смартфона, а также о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании договора дарения, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он сын и наследник первой очереди умершего <дата> <ФИО>. В собственности его матери (бывшей супруги умершего) и отца находится по ? доли в праве на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата> недействительным. Включить спорное имущество в состав наследственной массы. В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил. Просит признать заключенный
Мотивировочная часть
При этом суд полагает доводы представителя ответчика о наличии близких отношений между Одаряемой и Дарителем не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергается показаниями свидетеля
Резолютивная часть
Признать договор дарения от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> – недействительным
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме, определив его размер с учетом прожиточного минимума, установленного для ребенка
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между ней и ИП <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор на оказания услуг «Банкротство под ключ» <номер>. Предметом договора в соответствии с п
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» № БЛГ-220468
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленные в материалы дела доказательства в достаточной степени не подтверждают нарушение прав истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «<ФИО>-1» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объёме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, сославшись в обоснование своих требований на то, что <дата> » и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2028600
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед истцом, установив начальную продажную стоимость на основании п.п. 4 п.2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №46218006679011 от 30.07.2018 (далее по тесту - кредитный договор) и взыскании по указанному договору задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель должника – адвокат Гасымова Джамиля Акиф гызы, участвующий в деле на основании определения Ленинского районного суда г. Саранска от 14.04.2023, возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков как наследников <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> путем проставления последним электронной подписи, заключили кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита определена как 34 090
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные кредитные обязательства, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
27.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму 365500,83 рублей под 18,9 % в месяц на срок 60 месяцев. Одновременно был заключен залога квартиры с кадастровым номером * по адресу: *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму 365500,83 рублей под 18,9 % в месяц на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных санкций соразмерна периоду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении соглашения и взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» в лице Калининградского филиала обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 181 958,80 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» в лице Калининградского филиала, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АКБ «Российский капитал»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (АО «Банк ДОМ.РФ» в настоящее время) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что материалами дела установлено существенное нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от <дата> в размере 477 430,67 руб., процентов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №***, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
На день рассмотрения дела квартира, общей площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: , с кадастровым (условным) номером: №*** принадлежит на праве общей долевой собственность по ? доли в праве собственности <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: УР, , с кадастровым (условным) номером: №***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью (далее - ПЭП), со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения кредитного договора, передачи указанной в договоре суммы ответчику, неисполнения ответчиком обязательства по погашению кредита. Заявленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить полностью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть договор страхования от 27 мая 2013 года №, взыскать с ответчика страховую премию за период с 27/05/2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № 27 мая 2013 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 23.05.2018 выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» признал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (ПАО «Сбербанк России», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №002 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - ; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 10.07.2021 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого последней был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Свои исковые требования мотивировало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал в полном объеме, по существу иска пояснил, что действительно он с супругой <ФИО> приобрели в общую совместную собственность жилое
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить в полном объеме
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.10.2017 года между <ФИО> (далее – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 649843,09 рубля. Кредит предоставлен на срок 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Суду пояснили, что при заключении кредитного договора заемщик присоединился к программе добровольного страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, однако, поскольку к ответчику перешло наследственное имущество на общую сумму
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что с ответчицей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с мая 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 116, 117, ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что между нею и ответчиком ИП <ФИО> (Продавцом) 15.01.2020 года был заключен Договор купли-продажи № 70 от 15.01.2020 года, согласно пункта 1.1 которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 15.01.2020 года между
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика извещенной о дате
