Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании трудового договора расторгнутым, внесении записи об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГААП» (далее – ООО «ГААП») о признании трудового договора расторгнутым, внесении записи об увольнении. Требования
Описательная часть
Цитируя положения ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), истец просит суд признать трудовой договор, заключенный между ней и ООО «ГААП» расторгнутым с <дата>, внести запись об увольнении
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 84.1 ТК РФ, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действительно трудовой договор, заключенный между ООО «ГААП» и <ФИО> от <дата> № расторгнут, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГААП» о признании трудового договора расторгнутым, внесении записи об увольнении
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-51/7264 от 04.03.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, – <ФИО>, действующий по ордеру, исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> края, право собственности на земельный участок на основании договора дарения жилого дома от 01.09.2020 года
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021 по состоянию на 03.04.2023 в размере 143 893, 86 руб., из которых: 125 867, 22 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 года между АО «Россельхозбанк»и <ФИО> было заключено соглашение № . Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Банк свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «УЮТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что 26.02.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ООО «УЮТ» обязался в срок до 10.04.2022 передать в собственность <ФИО> товар (кухня)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «УЮТ» уплаченных по договору купли-продажи № от 26.02.2022 в размере № копейки. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УЮТ» - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/69841 от 12.12.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчикам предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обратился представитель ПАО «Совкомбанк». В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 27.01.2022 года между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ПАО «Совкомбанк» отказать
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указав в иске, что 30.07.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2021 между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор кредита № на сумму 904 869,66 руб., с условием взимания процентов в размере 14.9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2701860,01 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала «Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro социальная № ). Из заявления на получение банковской карты, должник
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит его верным и основанным на материалах дела, ответчиком данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет к взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/01-02/3166, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что 09.08.2016 года между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес> г.Оренбурга. По условиям договора ответчики купили квартиру за 2.500.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержали и просили удовлетворить. Истица пояснила, что ответчик <ФИО> является ее сыном, а <ФИО> бывшая сноха
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/69841 от 12.12.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчикам предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Т.В., <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО«Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 84300 рублей на срок 42 месяца под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, прекращение обязательства исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ) не произошло, требования истца о расторжении договора суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице указав, что 12.01.2021 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчице кредит в сумме 56 287 рублей 43 копеек, с размером
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № согласно которому, <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 56 287 рублей 43 копейки, сроком на 60 месяцев
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 01.11.2013 года, с условием оплаты 25,1%
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 109 000 руб. под 25.1% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-51/7264 от 04.03.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 21079 рублей 20 копеек и неустойки (пени) в размере от ключевой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 20.12.2011 между администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице председателя комитета по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по истечении 3 лет после заключения договора ни одна из сторон не заявила возражения против дальнейшего использования участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование требований ссылается на то, что 03.09.2020 г. между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля KIA MX FL (Sorento)
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> иск признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 г. стороны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между сторонами был
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, достаточность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований потребителя о взыскании с ответчика оплаченной по договору суммы в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 62
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков ссудной задолженности в размере 782 111,05 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 26 932,18 рублей - являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и показала, что согласна с суммой задолженности по основному долгу, с процентами не согласна, так как проценты накопились из-за позднее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2021 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 500 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
