Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 184000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так же суд считает, что непринятие во внимание положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, признании пункта 5.3.1. Договора недействительным, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов и компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора подряда №25/02-2021 М1 от 25.02.2021 г., заключенного между <ФИО> к ООО «ВАОС», признании недействительным п.5.3.1 пп.1 договора в части обязанности потребителя внесения
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях. В судебном заседании установлено, что между ООО «ВАОС» и <ФИО> был заключен договор подряда №25/02-2021М1 от 25.02.2021 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подлежит взысканию штраф с применением ст.333 ГК РФ - в размере 20 000 руб. Суд считает необходимым снизить сумму морального вреда до 10 000 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда №25/02-2021М1 от 25 февраля 2021 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ВАОС»
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненной ренты, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и об освобождении имущества от проживания. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Освободить, переданную по договору, квартиру общей
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о полученных доходах ответчика <ФИО>, из которых усматривается, что ответчик проживает на социальные пособия, выплачиваемые по уходу за ее малолетним ребенком, который проживает совместно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» через удаленные каналы обслуживания 13.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в связи с тем, что 16.11.2018 между банком и заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.11.2018 в сумме 168 609 руб. 00 коп. на срок 60 мес., с процентной ставкой в размере 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст.319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 04.09.2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> выехал за пределы Российской Федерации в декабре 2021 года, обратно не въезжал, его место нахождения неизвестно. В связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.178 ГК РФ расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки ЛАДА ВАЗ-211440, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 125.000 рублей, расходы, связанные с перегоном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения. Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы права, сделка признается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования. Из материалов дела следует, что ... <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор ... на сумму 500 000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между АО «КБ ДельтаКредит» (ныне - ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КБ ДельтаКредит» (ныне - ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 700000 рублей, на срок 182
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу, что у ПАО «РОСБАНК» возникло право требования возврата кредита, уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк»в котором банк с учетом уточнений просил: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика: задолженность по указанному кредитному договору в размере 968191
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога равной 2 195 200руб. (80% от 2 744 000 руб.)
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> Ие <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" (далее АО "СОГАЗ") обратилось с указанным иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор страхования № от 27 июля 2016г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 284 090 руб. 91 коп. сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 315 969,89 руб. на срок по <дата> под 9,50 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ему судом было направлено извещение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05.07.2018 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 05.07.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 634646,83 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 1340033,50 рублей под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2018 года
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № (№) в размере 654 216,08 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору не признал, указал о пропуске истцом срока исковой давности. Требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также длительность ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.11.2018 выдало кредит Г.Л.В. в сумме 440042 руб. на срок 72 месяцев под 18,9% годовых. Согласно п.6 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 20.04.2021 до 14.12.2022 составила 362248,61 руб., из которых:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. В частности, суду не представлено
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 09.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Г.Л.В
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ГКВ о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что "ххх" между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района и ГКВ был заключен договор аренды земельного участка №*** (л.д. 3)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии явки в судебное заседание представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к ГКВ о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 113 116 рублей 74 копейки и его расторжении, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под % годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 10 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 10 сентября 2019 года, взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность за период с 11 апреля 2022 года по 31
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> (далее – Администрация) о расторжении кредитного договора № 38–048/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Истцом и <ФИО> Н. заключен Кредитный договор № 38–048/КФ-16, согласно которому Истец предоставил денежные средства Заемщику в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик не является наследником выморочного имущества и не может нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации городского округа Химки <адрес> о расторжении кредитного договора № 38–048/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований указал, что 29.07.2020 в магазине ООО «Сеть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2020 <ФИО> у ответчика в магазине приобретен товар: смартфон Apple iPhone 11 Pro Max 256Gb green, стоимостью 99 990 руб. Оплата товара по договору была произведена в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает недоказанными доводы ответчика об отказе истца от проверки качества смартфона, а также о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании договора дарения, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он сын и наследник первой очереди умершего <дата> <ФИО>. В собственности его матери (бывшей супруги умершего) и отца находится по ? доли в праве на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата> недействительным. Включить спорное имущество в состав наследственной массы. В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил. Просит признать заключенный
Мотивировочная часть
При этом суд полагает доводы представителя ответчика о наличии близких отношений между Одаряемой и Дарителем не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергается показаниями свидетеля
Резолютивная часть
Признать договор дарения от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> – недействительным
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
