Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 335 008,38 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав
Описательная часть
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 23.05.2023 года ответчику <ФИО> назначен представитель – адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о непогашенной ответчиком задолженности по кредитному договору, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25.02.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 8047/0415 Новосибирского отделения ПАО Сбербанк, был заключен кредитный договор, на основании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 25.02.2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 8047/0415 Новосибирского отделения ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №47806625 от 25.03.2014, взыскании задолженности по договору в размере 292 567,78 рублей, госпошлины и обращении взыскания заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, указав при этом, что его доверителем все платежи вносились своевременно, основания для досрочного взыскания задолженности по договору отсутствуют. Как видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период по 22.11.2022 в размере 292567, 78 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 15.12.2000. От данного брака у них имеются трое детей, в том числе и несовершеннолетний ребенок: Г. <дата> года
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны настаивают на расторжении брака
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы № от <дата>, выселении из жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец - представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчики нарушили существенные условия договора найма, суд считает возможным расторгнуть договор найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.02.2022 по 06.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 832 199,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления банком требований (претензий) от <дата>, <дата>, <дата> в адрес ответчиков о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 167 155 рублей 33 копеек и о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику был выдан потребительский кредит в сумме 171 000 рублей 00 копеек под 19,9%
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения
Описательная часть
Истец, представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, о расторжении договора найма жилого помещения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 24.07.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику, выступающему также залогодателем
Мотивировочная часть
Заявляет, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 698 269 руб. 09 коп. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.02.2021 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2021 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 356 584 рублей "потребительский кредит" на срок 42 месяца под 12,9%
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера задолженности ответчика перед банком соответствует закону и условиям заключенному между сторонами по делу договору не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №410323 от 12.06.2020 и взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 100 278 рублей 98 копеек, а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 22.06.2019 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита от 22.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (делее - ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 848994,93 рубля, обращении взыскания на квартиру и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенной о времени и месте судебного заседания стороны. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты. В связи с указанной нормой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 489912,39 руб. под 21,65% годовых сроком на 60 месяцев до <дата> с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. При разрешении указанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО>, <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснила, что понесла убытки по оформлению участка, на строительные материалы, испытывает нравственные страдания, поскольку денежные средства ей до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе регистрации права собственности на спорный земельный участок <ФИО>, регистрация была приостановлена в связи с наличием обременений на данный земельный участок по двум исполнительным производствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ ФКП Росреестра по Кировской области, о расторжении договора
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору ..... от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 199000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в солидарном порядке
Описательная часть
Из возражений истца АО «Солид Банк» следует, что последний возражал против применения срока исковой давности, мотивируя тем, что последний соблюден и не нарушен, также указал, что ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с вышеизложенными доводами ответчиков <ФИО> <ФИО> в силу следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий договора займа обязательство надлежащим образом не исполняется, начиная с <дата> заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об отказе от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ****год между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Учитывая, что истец
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов не исполняются надлежащим образом. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 219 512 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истицей - <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>ном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении брака, зарегистрированного между сторонами по делу <дата>, подлежит удовлетворению судом. Поскольку между сторонами по делу какого-либо соглашения об уплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 104 080 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 14,9 %
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключённого между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Колодей <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
