Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С. Дистрибьютор», и просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (сертификат от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА); взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что условие о безотзывной гарантии нарушают ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Потребитель вправе отказаться от договора до его исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что ответчицей <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.04.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что <дата>г. между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>. Согласно предмету договора ответчик
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, явка не признана судом обязательной и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Так, рассматривая по существу заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора №92877722 от 07.07.2018 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119698,9 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2018 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор №92877722 на сумму 225572 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,9%
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 21.11.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 685 761,03 рубль, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом было установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от 21.11.2022, что подтверждается исследованными в судебном заседании
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по следующим основаниям. <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № №, в соответствии
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Обязанность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что им не получено исковое заявление, суд считает несостоятельными, поскольку согласно информации сайта Почта России копия иска (отправление с почтовым идентификатором №) было вручено ответчику
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
С.Г.Д. обратился в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Индивидуальному предпринимателю Р.Н.Д., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца С.Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что условия договора по выдаче соломы ответчиком исполнены, однако, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ИП С.Н.Д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании не установлено нарушение ответчиком условий договора аренды, а также принимая во внимание отсутствие доказательств совершения со стороны арендатора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.Г.Д. к Индивидуальному предпринимателю Р.Н.Д., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, отказать
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 12.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 95 314 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев. Заемщиком допускались
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 95 314 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, ответчик в нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ не представила доказательства в обоснование неправомерности указанного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы следующим. между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от сроком на 5 лет со всеми полномочиями, в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовое бюро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что частично услуги по договорам были оказаны – составление правового анализа, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовое бюро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указывает, что 27.12.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Экспобанк», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер основного обязательства, период просрочки, суд не усматривает явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.06.2020 года № о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. под 6,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.06.2020 года № о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. под 6,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа
Мотивировочная часть
Кредитное соглашение подписано лично <ФИО>, с условиями кредитного договора ответчик согласился, доказательств признания данного кредитного договора незаконным, недействительным суду не представлено и в материалах дела их не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО с. Казанцево Шушенского района Красноярского края в лице администрации Казанцевского сельсовета Шушенского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.07.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №845020, без посещения офиса, подписанный электронной подписью, по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№ (при технической миграции присвоен № №). В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № (при технической миграции присвоен № №). В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в сумме 920 000 руб. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись его обязательства по кредитному договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, дата последнего гашения задолженности - <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца. Кроме того, принимая во внимание, что имеются существенные нарушения условий кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения {Номер изъят} обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование иска <ФИО> указывает, что 23 ноября 2012 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, о чем отделом ЗАГС
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствует. В заявлении свои требования поддержала и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС Ритейл») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обосновании требований, что <дата> приобрел
Описательная часть
Истец К.А.А., его представитель Ж.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам изложенным в заявлении. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи видеокарты № от <дата>, заключенный между ООО «ДНС Ритейл» и К.А.А
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск не признал, пояснил, что его доверитель
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 22.03.2022, индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Гайденко ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1591479 рублей 72 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1818181 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 14% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленные частью 2 статьи 452 ГК РФ, со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что 30 марта 2021 года АО «Датабанк» заключило
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что летом 2021 года, к ней приехал её внук <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гнетневой Ольге Евгеньевыне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
