Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АРМОС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является приобретение транспортного средства Lada
Описательная часть
Сделка совершена в короткий промежуток времени, в течение которого <ФИО> не имел реальной возможности оценить предлагаемый автомобиль Lada Granta, 2022 года выпуска, ознакомиться с условия кредитования, сравнить данное транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «АРМОС» добровольно определил существенные условия договора купли-продажи. С условиями договора, <ФИО> ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Армос» , 3-и лица ИФНС № по г. Москва, АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты (л.д.8-9) на получение потребительского кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просят расторгнуть договор займа № от 06 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2021 года истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСИНВЕСТ» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств по договору поставки товара в сумме 126000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2022 г. между <ФИО> и ООО «РОСТИНВЕСТ» заключён Договор строительного подряда №-ФЛ, в соответствии п.2.2 которого Подрядчик взял на себя обязательство выполнить - монтаж фасада здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об отказе от договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 126000 руб., неустойки и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОСИНВЕСТ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 43 073 руб., на срок 16 месяцев, под 18,7 % годовых /л.д. 21-23/. Фамилия заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд счел возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>; Взыскать с <ФИО> алименты в твердой денежной сумме на содержание
Описательная часть
Статьей 22 Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие причин и условий прекращения брака, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части расторжения брака между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик указал, что задержал оплату по договору на 2 месяца в связи с материальными трудностями, но на сегодняшний день полностью рассчитался
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указала, что 10 декабря 2022 года между ней и ООО «ГК
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «ГК Защита Граждан» был заключен договор № ГК 4728 об оказании юридических услуг. Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела не представлено доказательств, подтверждающих представление интересов <ФИО> Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору об оказании юридических услуг, установлен
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в части взыскания алиментов на содержание <ФИО>, <дата> г.р., т.к. она вышла замуж, проживает раздельно от неё
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пене
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику со следующими требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком полностью погашена задолженность по арендной плате, которая составляла несущественную сумму. Земельный участок осваивается и используется по целевому назначению. При таких обстоятельствах суд находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пене – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора № оказания туристических услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании денежных средств в сумме 114 400 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец <ФИО> и турагент ИП <ФИО>, действующая по поручению туроператора, заключили договор оферты о реализации туристского продукта, в соответствии с которым истцу должны были быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от28.06.2012 N
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Ранее принимавший участие в судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал заключение с истцом договора, а также наличие образовавшейся у него задолженности по данному договору. Однако, указал, что не производил платежи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Учреждения проценты по договору целевого жилищного займа № 1607/00231866 от 12.08.2016
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что ответчик <ФИО> 20.03.2020г. вступила в брак со <ФИО>, после заключения брака присвоена фамилия жены – <ФИО>. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что на основании заключённого <дата> кредитного договора «Сбербанк» выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму руб. (п.1), срок действия договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком <дата> заключены договоры дарения на земельный участок, разрешенное использование- сельскохозяйственного использование, общей площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования <ФИО> признала. В письменном заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 09.01.2023 по 12.05.2023 в размере 535697,70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию ответчика, который возражений по иску не заявил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> (<дата> год рождения, уроженец <адрес>, паспортные данные: № выдан <дата> ) о расторжении кредитного договора и взыскании
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 05.01.2022 г. между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 258000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 05.01.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчику <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, поскольку он в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион», указывая на то, что обратился в автосалон «Мега Карс» расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В процессе осмотра был выбран автомобиль KIA RIO (VIN )
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2022г. между ООО «Орион» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ОК/172 бывшего в употреблении автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются условиями договора, с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 712644 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Пояснили, что являются наследниками после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, от ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили заявления о применении срока исковой давности, и отказе в удовлетворении требований, в связи с пропуском истцом процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> в отделе № Балашихинского управления Записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) главного управления ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Пушкинский Московской области обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая возражения ответчика, заключение прокурора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Пушкинский Московской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> лично приходил в офис Банка и оформлял кредитной соглашение. При этом в течение 2-х
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере. Вместе с тем, согласно п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности удовлетворить частично
