Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что <ФИО> является дочерью умершей <ФИО>. О наличии кредитного договора банк её не уведомил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит на покупку объекта недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку установлено, что обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде акцептированного заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика <ФИО> возврата всей суммы основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что истец на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> от ** в рамках договора банковского обслуживания банком была выпущена банковская карта MasterCard Standard (счет №). Подписывая заявление, <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В обоснование исковых требований указано, что 08 августа 2016 года стороны заключили договор страхования №1816-45 IP 5985 в простой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит расторгнуть договор страхования с 30 ноября 2022 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования, в том числе уведомления Страхователя, а также выгодоприобретателя не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – ПАО ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – (дата) предоставил потребительский кредит в сумме 288000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Данные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор №709620 от 28.09.2019, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 2000000 руб. сроком на 180 месяцев под 10,3% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г. Красноярска от 05 февраля 2013 года № 195-арх <ФИО> для строительства индивидуального жилого дома предоставлен в аренду на срок 10 лет земельный участок площадью 1 109
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности возвратить земельный участок. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Сафаряну А6 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности удовлетворить частично
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Новодеревеньковского района Орловской области <ФИО> исковые требования уточнила в части взыскания задолженности по арендной плате, просила взыскать задолженность
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Новодеревеньковского района Орловской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Зеленчукский районный суд с выше указанным исковым заявлением и просит взыскать с с <ФИО>: – задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк и ответчик <ФИО> в письменном виде заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 74
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает, что срок исковой давности по исковым требованиям не истёк. Принимая во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил суд расторгнуть кредитный договора № от 25.02.2020г., взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.02.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме на срок 242
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.02.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.01.2023г
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09 июля 2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, указав на то, что действительно допустила просрочку оплаты кредита. Как следует из материалов дела, ответчики не в полном объеме вносят
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какие от них требовались по характеру обязательства и условиям оборота, ответчик не приняли все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<дата> администрация МР «Мещовский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МР «Мещовский район» <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив факт существенного нарушения ответчиком условий договора, а именно, невнесения арендной платы за пользование предоставленным ему в аренду земельным участком в указанные договором сроки, учитывая вышеприведенные нормы права
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, права и обязанности арендатора по которому переданы на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от <дата> <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг №106/07/2022 от 12.07.2022, согласно которому ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: правовой анализ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гермес" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.125). Будучи допрошенной в ходе предыдущего судебного заседания, не оспаривая факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 19.03.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 115 029 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 501 руб. 03 коп
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 12 мая 2019 г. АО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2019 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф (л.д. 11-12). Из материалов дела усматривается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивирует тем, что **.**.**** сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании правил страхования при ипотечном кредитовании от **.**.**** (в редакции от **.**.****) заключен договор страхования ######### предметом которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от (дата), взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 532 824,31 рублей, из которых: 322 954,8 рублей – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа по продукту "Заем под залог", сформированного путем заполнения заявления на предоставление займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком и истцом была соблюдена. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
МКУ <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования МКУ <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает
Резолютивная часть
Иск МКУ <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении трудового договора и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, -
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон», в котором просит обязать ответчика расторгнуть с ней трудовой договор от 23 ноября 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» о расторжении трудового договора и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 19.06.2021 года ответчик получила кредит в размере 10 418 000 руб., под 9,10% годовых, на срок 362 месяца для целевого использования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указывая на то, что с октября 2022 года ответчиком платежи не вносятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 10 757 021,66 руб. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитных договоров, снижении неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» с требованиями о расторжении кредитных договоров от 13.01.2020 (два), от 12.06.2018, от 16.08.2017, заключенных между истцом и ПАО «Совкомбанк»; обязании ответчика рассчитать размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключены договоры потребительского кредитования: Доказательств, объективно свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров, а также совокупность перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров, обязании выставить сумму, необходимую для исполнения обязательств, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 236 633,22 руб. сроком на 84 месяца под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора от 23.12.2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 30.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, по условиям которого <ФИО> подтвердил свое согласие с Условиями
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
