Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 760 897,82 руб. на срок 60 мес. под 19.1% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №623/1218-0007686 от 15 февраля 2021 года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>; взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по состоянию на 13 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составила 1 661 076 руб. 39 коп., из которых: 1 578 362 руб. 89 коп. – остаток ссудной задолженности, 79 230 руб. 31 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> . о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.06.2013 между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора водопользования
Вводная часть
ЧАС обратилась с иском к Камскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что статьей 17 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора осуществляется в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание, что у ответчика отсутствуют возражения против расторжения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного расторжения договора водопользования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор водопользования № от <дата>, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ЧАС
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредита, обеспеченного ипотекой, в соответствии с которым Кредитор
Мотивировочная часть
Судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращенное в суд с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения» считается доставленным ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора кредитный договор <номер> от 07 июля 2022 года, о солидарном взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, <ФИО> в нарушении исполнения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков. Таким образом, как установлено в судебном заседании
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества <адрес>, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчик нарушил существенные условия договора найма, суд считает возможным расторгнуть Договор найма жилого помещения в бездотационном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в размере 177 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком были
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение №, заключенное <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме 753 701 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 737 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, исходя из установления факта
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита от 28.05.2020, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 30.05.2020 был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком нарушались условия договора, допускались неоднократные просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93834493, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № c <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 101 000,00 рублей на 24 месяца, под 21,90 % годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 января 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ТА был заключен кредитный договор
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность ТА на основании договора купли-продажи от 31 января 2019 года. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Карта Стандарт (Сертификат) ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил требования истца к ООО «Гарант
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом 90100 рублей в счет оплаты услуг ООО «Гарант Контракт». Однако при вынесении решения по делу суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи мебели № <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи мебели №С. Однако, в нарушение договора и дополнительного соглашения не исполнил
Мотивировочная часть
С учётом того, что эксперт ООО «Легал Сервис» был предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения заключение от <дата> №, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора согласно ст.450 ГК РФ, уменьшения размера начисленных процентов в соответствии с п.6
Описательная часть
Судом установлено: Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение тяжелого материального положения истцом суду не представлено. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений
Мотивировочная часть
Проанализировав требования действующего законодательства, представленные доказательства, суд считает изменение материального положения истца не может быть признано существенным изменением обстоятельств, так как данные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора, взыскании задолженности, уменьшении суммы
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 17 марта 2021 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и <ФИО> 17 марта 2021 года заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему Банком
Мотивировочная часть
Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от 17.03.2021 года на сумму 800 000 рублей. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил. Факт
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитных договоров, снижении неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» с требованиями о расторжении кредитных договоров от 09.01.2022 и от 18.12.2021, заключенных между истцом и ПАО «Совкомбанк»; обязании ответчика рассчитать размер неустойки, подлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключены договоры потребительского кредитования: Доказательств, объективно свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров, а также совокупность перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров, обязании выставить сумму, необходимую для исполнения обязательств, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора *** от 30.08.2022г. и о взыскании задолженности в сумме 383407руб. 81коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, в его пользу подлежат взысканию денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Домашний Интерьер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 г. <ФИО> и ООО «Домашний Интерьер» заключили договор купли-продажи № на общую сумму сумма что подтверждается заказом на продажу 724AD62255, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении договора купли-продажи №7244062255 от 03.12.2022 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма, денежных средств
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском и уточнением к нему к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требованиях. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к созаёмщикам <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что 09.01.2017г. между истцом (кредитором) и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2017г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и созаёмщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил кредит в сумме 1 688 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора залоговая стоимость установлена в размере 90 % его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (л.д. 13). При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ....., <ФИО> ..... о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств
Вводная часть
ИстецФИО3обратился в суд с требованиями (в порядке уточнения) к <ФИО> управлению Росимущества в <адрес обезличен> (далее - организатор торгов) о расторжении договора купли-продажи от <Дата обезличена> и взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца по доверенности ФИО8заявленные требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. До объявления перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что на момент организации торгов, непосредственно проведения торгов и в дату заключения договора купли-продажи стороны договора не могли предвидеть то обстоятельство, что заочное решение