Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595(далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 245000,00 рублей под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 650000 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что 22.02.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 9760000 руб. под 11.43
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, в соответствии с п. 42
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 25 декабря 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 228 050 рублей 17 копеек, под 19,90 % годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>. Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора <номер> от <дата>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 340.000 рублей 00 копеек, сроком на 107 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор № от <дата> (л.д.24-25) (далее по тексту – кредитный договор) на условиях Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составила 743 363,56 руб., из которых просроченная
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк», ОГРН №, и <ФИО>, паспорт №
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, о прекращении права общей долевой собственности с погашением записи в ЕГРН права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «АИЖК Строй» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представитель <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 110,4
Описательная часть
Представитель истца ООО «АИЖК Строй» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из пояснений представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор 60/2013/01-52/44683 от 04.09.2013, заключенный между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-52/44683, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» «Центральный» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №/У/2013/ИП на покупку недвижимости с учётом дополнительного соглашения. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору ..... от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 900000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат кредита и уплата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к С.В.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и С.В.С. заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и С.В.С. с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил С.В.С. кредит в сумме 838 323,35руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 712 286,74 руб., судебных расходов в сумме 22 322,87 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от <ФИО> года, взыскать с ответчика задолженность за период с 27.09.2022
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО), взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключен договор потребительского кредита (займа) (потребительский кредит без обеспечения) №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по лицевому счету, заемщиком ненадлежащим образом осуществляются платежи по кредиту и уплате (л.д. 37-38).Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд считает его верным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №от 01.08.2017, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от 01.08.2017 за период с 25.10.2022 по 12.05.2023 в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №от 01.08.2017 в размере 991874,44 руб., из которых: 919750,77 руб. –
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 20.06.2019 г. между АО «СОГАЗ» в лице Санкт-Петербургского филиала и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, указывая, что [<дата>]. двумя платежами и [<дата>]. третьим платежом внес предоплату за участие в тренинг-курсах [
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО> была произведена оплата ИП <ФИО> в размере 16 900 рублей за оказание услуги на участие в курсе [ ... ]», что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, а в отношении ответчика и с согласия истца – в порядке заочного производства. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк в соответствии с пунктом 4.3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов и статьей 811 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 09 сентября 2021 года ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 691 480 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении брака и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, указав, что 05.09.2008г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <ФИО>, 26.12.2010г. рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Согласен на расторжение брака, срок для примирения не нужен, семью сохранить не собирается. Согласнее с предложенным истцом вариантом раздела совместно
Мотивировочная часть
Учитывая признание <ФИО> предложенного истцом варианта раздела имущества, с учетом того, что на иждивении истца остаются двое несовершеннолетних детей, стороны брачный договор не заключали, суд считает возможным разделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов-удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> она вступила в брак <ФИО>. Совместно проживали до <дата> Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени
Описательная часть
В соответствии с положениями части 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, истец на расторжении брака настаивал, а ответчик возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование исковых требований указывает, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало ипотечный кредит «Приобретение готового жилья» <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, если договором о залоге не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить
