Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский район об установлении местоположения, границ, координат (поворотных точек) и площади земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснил, что согласно в экспертном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав стороны, суд считает что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район об установлении границ земельного участка – отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что истец на праве собственности является владельцем жилого дома и земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №№
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования и просили установить границы земельного участка истца в соответствии вариантом 2 экспертного заключения АО «Республиканский
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии вариантом 2 экспертного заключения АО «Республиканский кадастровый центр «Земля» от <дата>, а именно: Обозначение
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Зерновского сельского поселения Сакского района Республики Крым об установлении границ земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами, что на основании решение 11-ой сессии 23-го созыва Зерновского сельского совета от <дата> <ФИО> передан в собственность земельный
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы Администрации
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности определения местоположения границ и площади земельного участка истца
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован в <дата> - частично сформирован за счет площади земельного участка с кадастровым номером № («ранее учтенный - государственный акт
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ООО «<адрес>» об установлении границ
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> И,И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит № доля земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СТСН «Белоостров», в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от <дата>. № садоводческому товариществу «Белоостров» был передан земельный участок
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в площади кв.м и в границах, определенных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером «» <ФИО> <дата> в следующих
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан, Сабинскому исполнительному городскому комитету Сабинского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером , разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Коноваловского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка с кадастровым номером 16№, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Коноваловское сельское поселение, д.Старая Ашпала, <адрес>, является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков установлена существующими объектами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Исполнительному комитету Коноваловского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № ___ площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, состоящего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № ___ площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации м.о. Истра Московской области, третьи лицо <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка, с учетом проведенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Кадастровая граница земельного участка – граница сведения о которой содержатся в сведениях ЕГРН. Координаты
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> с учетом измененных требований о признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с КН №, принадлежащего <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Зимаев И.А. исковые требования поддержали, с встречным иском не согласны. Судом установлено и подтверждается документально, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> об установлении границ земельного участка в определяемой площади кв.м, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, прекращении зарегистрированного права на объект недвижимого имущества, устранении препятствий в пользовании земельным
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, истец Р.Х. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заявленные Р.Х. <ФИО> требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Вместе с тем, ответчиками допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено. Ходатайство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Белоховская В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании представители истца и ответчика пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Любови Леонидовне об установлении границ земельного участка
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома обшей площадью 293,3 кв.м, кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, судом извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 38.28 ЗК РФ УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа не имело правовых оснований для заключения оспариваемых соглашений, поскольку земли, перераспределение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ, об установлении границы выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ, об установлении границы выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка площадью .м в соответствии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала на то, что между министерством имущественных
Описательная часть
По мнению суда, процессуальные права на участие в судебном заседании и предоставление доказательств лица, участвующие в деле, в том числе истец, не реализовали по собственной воле, в связи с чем суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчикам об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в феврале 2024г. она получила уведомление из Управления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в отношении земельного участка истца отсутствуют сведения о регистрации ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк и ФГКУ «Росвоенипотека», наличие реестровой ошибки
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении смежной границы, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> земельным участком, принадлежащим ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью *** м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части
Резолютивная часть
Согласно экспертизы ООО «Техническая экспертиза и оценка» <номер> от <дата>г.: 1.Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области об установлении границ земельного участка, указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1399 кв.м. согласно схеме, изготовленной 04.02.2025 года
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка указывая, что он является собственником земельного участка площадью 2400,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> пояснил, что за его домом была отмостка. Ему нужно было ее отремонтировать и ставить водосток. Ответчик не пустила его к дому и ремонту отмостки. Посадила
Мотивировочная часть
Обсуждая уточненный первоначальный иск <ФИО> и уточненный встречный иск <ФИО> об установлении смежной границы, суд приходит к выводу о том, что смежная граница земельных участков №№ и № должна проходить
Резолютивная часть
<ФИО> Халимовича к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 65 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации Альметьевского района и города Альметьевска
Мотивировочная часть
Доводы истца суд полагает состоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
