Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Перми, Департаменту земельных отношений администрации г.Перми об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.57 том 2), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Департаменту земельных отношений администрации города Перми , Администрации города Перми об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Г.Т.В., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ
Описательная часть
Истец Г.Т.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла в судебном заседании по доверенности Ч.Н.А., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила суду, что право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства и мнения сторон по делу, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.В. к ТСН СНТ "" в лице Председателя Ц.С.В. об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АСП «Объячево» с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Коми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района «Прилузский» об установлении границ земельного участка - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с К№ расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, указанными в апелляционном определении Московского областного суда от 28.09.2020 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по тем основаниям, что границы участка были установлены судебным решением, истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Полагают, что
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как имеется решение суда, в котором уже определены границы земельного участка, и повторное определение границ земельного участка законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа МО об установлении границ земельного участка с К№ по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, установленным в апелляционном
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., адрес: <адрес>. следующим образом: точка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкий район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с исковыми требованиями об установлении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика - СНТ «Дружба» председатель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части площади земельного участка. Пояснил, что если закон позволяет увеличить площадь участка на 10 %
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что приобрела жилой дом, при регистрации права собственности было неизвестно о наличии реестровой ошибки. В дальнейшем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов кадастрового
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границы населенного пункта г.<адрес> находящейся по адресу:
Описательная часть
Ответчик: представитель <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границы населенного пункта г.<адрес> находящейся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское поселение
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах 2005 года, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Она, <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию <адрес> от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в координатах 2005 года – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, фактической площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1885,1 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы суд не усматривает, заключение эксперта дано в письменной форме уполномоченным лицом, при непосредственном осмотре и измерении спорных земельных участков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о праве застройки от (дата) года следует, что <ФИО> разрешено строительство дома по <АДРЕС> в <АДРЕС> на земельном участке
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом по следующим основаниям. Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Сенеж-2» об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018 г. № 32226-ВА/Д23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактические границы земельного участка истца, расположенного на территории садоводческого товарищества, определены с учетом сложившегося на протяжении более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Сенеж-2» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка общей площадью 620 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 620 кв. м
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Зодиак» в лице председателя правления <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, /площадь/, кадастровый /номер/, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Матренки» об установлении границ двухконтурного земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границы двухконтурного земельного участка истца с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СНТ «Матренки» () об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, третье лицо – СНТ СН «Колосок» об установлении границ земельного участка. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточенных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м. категории земель –
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности <ФИО> на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано <дата>, а возникло на основании постановления, вынесенного в 2005 году, что прямо
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о характерных точках координат границ земельного участка с К№ по адресу: <адрес> принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м с К№ по адресу: <адрес> (л.д.19). Границы земельного участка не установлены в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что определение границ земельного участка с К№ произведено с нарушением, не учтены интересы всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) об установлении границ земельного участка, мотивировав иск тем, что истцам на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, представили уточнения к ним, а также рецензию-отзыв на заключение судебного эксперта и просили
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным установить границу между земельными участками по варианту №, предложенному экспертом. При этом суд принимает во внимание, что установление смежной границы по варианту № позволит избежать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно объяснил, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Матушкиной <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством на право
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2», просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. Представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить границы принадлежащего ей земельного участка, установить наличие реестровой ошибки и исключить из земельного участка с кадастровым номером 9:00:000000:52, расположенного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> С.И.О. обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> Оглы на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку подтвердить границы земельного участка, принадлежащего <ФИО> Оглы в ином, внесудебном порядке, не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что данное доказательство соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям, установленным ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
