Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. С <дата> она работает в линейном управлении МВД России на транспорте (далее – Забайкальском ЛУ МВД России на транспорте) в должности следователя по ОВД СЧ СО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, привела пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Модуль Читинской таможни. Согласно ответу № от <дата> на площадях хранения отсутствуют еще...

Как установлено материалами служебной проверки, подразделением дознания Читинской таможни <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ в отношении <ФИО>, <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ Уфимский федеральный исследовательский центр Российской Академии Наук (УФИЦ РАН) об отмене дисциплинарного взыскания, просит признать незаконным и отменить приказ № 131/к от 20.04.2023 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также истец указала, что она не могла повлиять на ситуацию, ввиду еще...

Из пояснений главного бухгалтера <ФИО> следует, что указанная переплата образовалась до 2010г. (ориентировочно 2005-2006г.г.) при расчетах НДС с сумм, полученных за услуги по сдаче в аренду имущества, находящегося в федеральной еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел по городу Архангельску (далее — УМВД России по г. Архангельску). В обоснование заявленных требований указал, что с 2019 года занимает еще...

В период с 15 апреля 2023 г. по 20 апреля 2023 г. истцу позвонила <ФИО> и сообщила, что из суда поступило информационное письмо по факту возвращения протокола на имя <ФИО>, по данному факту назначена проверка, и истцу необходимо еще...

В период с 06 января 2023 г. по 01 марта 2023 г. истец был загружен работой по иным делам. Ему были поручены проверки по административным участкам №26,27 помимо проверок подучетных граждан, ответов на запросы и поручения должностных лиц еще...

Иск <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по городу Архангельску – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Курской области о признании незаконным и отмене приказа от <дата> №-к о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за ненадлежащее еще...

Представитель ответчика по доверенности Польская И.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила отказать в их удовлетворении. Из еще...

Доказательств, опровергающих выводы работодателя, в ходе судебного разбирательства не добыто. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Курской области об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе еще...

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> на указанных исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске, письменных дополнениях к нему и судебных заседаниях. Считают, что заявитель еще...

Суд учитывает, что предоставление сотрудником с учетом его согласия в рамках проводимой служебной проверки письменных объяснений в период отпуска не является несоблюдением порядка проведения служебной проверки, при том, что еще...

Иск <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа о прекращении контракта о прохождении службы в органах еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что проходит службу в ОМВД России по городу Мегиону с 07.02.2012 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, при этом пояснил, что не согласен с приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности, из приказа невозможно установить, в чем заключается еще...

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что истец <ФИО> имеет высшее юридическое образование, проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 1995 года. В период с 14 по 26 декабря еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <адрес> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать

<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа врио начальника <ФИО> по <адрес> подполковника полиции <ФИО> № от <дата> «О наложении еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 11.07.2011г. проходит службу в <ФИО> по <адрес> в должности заместителя начальника следственного отдела. На основании контракта о прохождении службы в <ФИО>..; еще...

Доводы истца <ФИО> о том, что она ранее не привлекалась к дисциплинарной ответственности, и к ней незаконно применено взыскание в виде выговора, второго по тяжести, суд считает несостоятельными поскольку в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> по <адрес> об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>. Истец оспаривает результаты служебной проверки №, проведенной в отношении него <дата>, а именно, просит признать, что служебная проверка проведена с нарушениями еще...

Проведенной служебной проверкой установлено, что <ФИО> в нарушение требований части 10 статьи 27.13 Ко АП Российской Федерации, осуществил возврат транспортного средства лицу, не имеющему при себе документов, необходимых еще...

Не оспаривая выводов проведённой в отношении истца служебной проверки в части установления обстоятельств совершения <ФИО> действий по возврату <дата> транспортного средства его собственнику, суд считает еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №-к от <дата>, в виде выговора и взыскании руб. в счет компенсации морального вреда

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» иск не признал. Свою правовую позицию к заявленным требованиям выразил в возражениях на исковое заявление. Просил еще...

Суд считает, что при вынесении приказа №-к о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания, так как ответчиком не представлены доказательства еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») об оспаривании приказа об объявлении дисциплинарного еще...

Вина истца в совершении дисциплинарного проступка подтверждается письменными материалами дела: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2021, из которого следует, что <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что дисциплинарное взыскание объявлено законно, с учетом ранее объявленных приказом о применении дисциплинарных взысканий. На основании изложенного суд полагает, что требования истца не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата>, паспорт гражданина РФ .....) к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (.....) об оспаривании приказа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Курской области об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, в обоснование указав, что с апреля 2000 года она работает в органах прокуратуры, с <дата> – в должности еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила отказать в их удовлетворении. Из еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре Курской области об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий – отказать

<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Главному Управлению МЧС России по Кабардино - Балкарской Республике (далее по тексту Управление) с вышеуказанным иском, в котором изначально просил суд признать приказы о дисциплинарных еще...

15.05.2023 года, в рамках Плана проведения центральным аппаратом МЧС России плановой комплексной инспекторской проверки, был проведен строевой смотр личного состава, в ходе которого, комиссией центрального аппарата МЧС России было сделано еще...

Вместе с тем, при наложении дисциплинарного взыскания, работодатель не учел ни тяжесть совершенного проступка, ни обстоятельства, при которых они совершенны. Вместе с тем указанный приказ, на который ссылается еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по <ФИО> о признании приказов о дисциплинарных взысканиях №234 от 15.05.2023г., №274 от 26.05.2023г., №393 от 25.07.2023г., №468 от 30.08.2023г. о расторжении контракта еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 24 мая 2023 года, не явился, причины неявки в судебное заседание суд счел неуважительными, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, ранее еще...

Таким образом, трудовой договор с истцом <ФИО> прекращен в точном соответствии с нормами действующего трудового законодательства и у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения его требований в части признании еще...

Требования <ФИО> ** к АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 24 мая 2023 года, не явился, причины неявки в судебное заседание суд счел неуважительными, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, ранее еще...

Таким образом, трудовой договор с истцом <ФИО> прекращен в точном соответствии с нормами действующего трудового законодательства и у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения его требований в части признании еще...

Требования <ФИО> ** к АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула еще...

А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» (далее по тексту ООО «ПМК») об оспаривании приказов о дисциплинарных взысканиях, приказа о расторжении трудового договора еще...

В судебном заседании истец А.В., его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Истец суду показал, что с 13.04.2022 занимал должность заместителя генерального директора еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отсутствия А.В. без уважительных причин на рабочем месте 22.03.2023, 23.03.2023, 24.03.2023, 28.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 03.04.2023 и 04.04.2023 в промежутки еще...

В удовлетворении исковых требований А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» об оспаривании приказов о дисциплинарных взысканиях, приказа о расторжении трудового договора, восстановлении еще...

Истец и выступающий в ее интересах адвокат <ФИО> просят признать незаконными и отменить приказы генерального директора ООО «Кондитерский комбинат «Озёрский сувенир»: № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде еще...

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в служебной записке. Полагала, что на беседу к начальнику цеха была вызвана безосновательно, служебная записка ею написана еще...

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что каждый дисциплинарный проступок является еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он являлся сотрудником полиции, состоял в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы с 01.05.2022г. Приказом Отдела МВД России еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заключение пом.прокурора Лядского В.В., полагавшего об отказе еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заключение пом.прокурора Лядского В.В., полагавшего об отказе еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу МВД РФ по Зерноградскому району Ростовской области, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора ГУ МВД России по Ростовской области о признании приказа начальника Отдела МВД еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, о признании незаконным приказа УМВД РФ по Смоленской области № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, приказ №с от <дата> об увольнении еще...

В порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> уточнил заявленные требования, по основаниям изложенным в первоначальном иске просит признать незаконным приказа УМВД РФ по Смоленской области № от <дата> о наложении дисциплинарного еще...

Вместе с тем подготовлено письмо (исх. № от <дата>) за подписью начальника УМВД России по г. Смоленску К.С.А. о том, что <ФИО> в соответствии с приказом начальника УМВД России по Смоленской области, включен в состав еще...

Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Смоленской области, УМВД РФ по г.Смоленску о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, заключения служебной проверки незаконным, изменении формулировки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области еще...

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области истец был уволен со службы в органах внутренних дел, на основании приказа № л/с от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания – увольнения со службы в органах внутренних дел еще...

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что <ФИО> на дату увольнения имел выслугу лет в органах внутренних дел в календарном исчислении более 25 лет, в льготном исчислении более 30 лет (л.д. 47) еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области , отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Русагро-Тамбов" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении незаконными, о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания еще...

Свидетель <ФИО> показала в судебном заседании, что сумма, установленная на ООО "Русагро-Тамбов" в качестве недостачи находится на счете 94 "Недостачи и потери от порчи ценностей", то есть данная сумма еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактически установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Русагро-Тамбов" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении незаконным, о признании увольнения незаконным еще...

Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Данные обстоятельства подтвердили еще...

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от <дата> N 19-П и от <дата> N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритейл Групп» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании приказа о расторжении трудового договора незаконными, об изменении формулировки основания увольнения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставэлектросеть», в лице филиала в городе Минеральные Воды о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, приказа об увольнении работника незаконными и их отмене, признании записи в трудовой еще...

Ссылаясь на положения статей 233, 391, 392, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать приказ еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, сроки ознакомления сотрудников с указанными изменениями в нормативно-правовой акт не установлены. Вместе с тем, суд отмечает, что если в приказе еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставэлектросеть», в лице филиала в городе Минеральные Воды о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, приказа об увольнении работника еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» (далее по тексту БУ ХМАО – Югры «ОКБ») об оспаривании приказа о наложении еще...

Истец <ФИО>, её представитель – <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Истец пояснила суду, что <дата> опоздала на работу на 1 час 15 минут еще...

Представитель ответчика БУ ХМАО – Югры «Окружная клиническая больница» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных объяснений суду показал, что истец осуществляет трудовую еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> проходит службу в МВД по Республике Калмыкия в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Целинному району. Приказом начальника еще...

С учетом уточенных исковых требований, просит суд признать незаконным приказ начальника Отдела МВД России по Целинному району № 79 от 14.04.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления о неполном служебном еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком была обоснованно применена мера дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> в виде неполного служебного соответствия за нарушение служебной еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделу Министерства внутренних дел России по Целинному району об оспаривании приказа № 79 от 14.04.2023 о наложении дисциплинарного взыскания, взыскания невыплаченной суммы премии отказать

<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеский центр «Патриот» об оспаривании приказов о дисциплинарных взысканиях в виде выговоров

В судебном заседании истица уточнила исковые требования (л.д.15 т.3) и просила суд взыскать заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с (...) по (...) год, а также компенсацию за потерю времени еще...

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица не приступила еще...

Требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеский центр «Патриот» удовлетворить частично, признать приказы о наказании <ФИО>: - приказ (...) – л\с от (...)