Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации морального вреда. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие ответчика причинили истцу физические или нравственные страдания. Суды рассматривают, подлежит ли ущерб возмещению и в каком размере, основываясь на нормах гражданского права.
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда с ответчика <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился прокурор <адрес> с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> и его законного представителя <ФИО> о взыскании с законного представителя <ФИО>- <ФИО> 20 000
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец- законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Несовершеннолетний <ФИО> исковые требования прокурора поддержал. В
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт причинения несовершеннолетним <ФИО> вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО>, повлекший физические, а соответственно и нравственные страдания. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> и его законного представителя <ФИО> Зои <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда с <ФИО>, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец возражал против рассмотрения дела в порядке административного судопроизводства в связи с тем, что не оспаривает условия своего содержания в исправительном учреждении. Требовал моральный вред
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда за неисполнение решения суда – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для обращения с иском в суд, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональной общественной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «МВ» (РООИ «МВ») о восстановлении срока для обращения с иском в суд, взыскании заработной платы
Описательная часть
Из искового заявления следует, что истец в апреле 2016 года по устной договоренности председателя Правления региональной общественной организация инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «МВ» ОГРН , ИНН , КПП:263001001 (далее по тексту
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .............. к Региональной общественной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «МВ» (РООИ «МВ») о восстановлении процессуального срока для обращения с иском в суд, взыскании заработной
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении исковых обязательств о возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении исковых обязательств о возмещении компенсации морального вреда, в обоснование указав, что решением Белебеевского городского суда РБ от 20.12.2018 г. был удовлетворен иск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Белебеевского городского суда РБ от 20 декабря 2018 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда 400 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении исковых обязательств о возмещении компенсации морального вреда отказать
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД <ФИО> по ГО «Смирныховский» с требованием о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата> он был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФИО1 по <адрес>, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку условия конвоирования административного истца соответствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к ОМВД <ФИО> по городскому округу «Смирныховский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ханты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 08.09.2022 г. она обратилась к ответчику через официальный сайт с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, прикрепив
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт причинения ему морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованияхФИО1 к отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Мегиону о компенсации морального вреда (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление
