Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 02.08.2023
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 02.08.2023 № У-23-76117/5010-004 по обращению потребителя <ФИО>. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, причинен вред...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что финансовым уполномоченным расчет неустойки произведен верно, общая сумма взысканной неустойки не превысила установленный законодательством размер. Разрешения требования заявителя...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Совкомбанк Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 02.08.2023 № У-23-76117/5010-004 по обращению потребителя <ФИО> – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № ... от
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ... В обосновании иска указано, что ... уполномоченным по правам...
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по делу № ... ..., рассмотреть требования потребителя финансовой услуг ООО «СУДЭКС» по неустойке в размере 400 000 руб...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика...
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № ... ..., оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-51392/5010-007
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-51392/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Описательная часть
Представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям. Из доказательств, представленных в материалы дела...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тексте решения №У-22-51392/5010-007 отсутствует указание на то, какие именно нарушения допущены при проведении торгов с подробным пояснением сути данных нарушений. Факт проведения специализированных торгов...
Резолютивная часть
Требования САО «РЕСО-Гарантия» к службе финансового уполномоченного о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 14.06.2022 г. об удовлетворении...
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 27.10.2022 № У№У-22-121440/5010-003 по обращению потребителя финансовой...
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования 27.10.2022 № У№У-22-121440/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги...
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП 08.04.2020 при управлении им автомобилем Рэндж Ровер, г.р.з. Р 680РН187 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 6 декабря 2024 года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 6 декабря 2024 года, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> А.А...
Описательная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> А.А. участие в судебном заседании не принимал, причину неявки суду не сообщил. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 6 декабря 2024 года - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 17.10.2022
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 17.10.2022 № У-22-107783/5010-003 по обращению потребителя <ФИО> В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно п. 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ размера неустойки, взысканной решением финансового...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-107783/5010-003 от 17.10.2022 – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №*** от <дата>, по обращению <ФИО>
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась в Красноозерский районный суд Новосибирской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №***...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения заявления при данной явке. Выслушав пояснения представителя...
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №*** от <дата>, по обращению <ФИО>...
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от ****
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к АО «СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения <ФИО>, 17 мая 2023 г. финансовому уполномоченному поступило обращение <ФИО> в отношении АО СК «Армеец» о взыскании...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью получения юридической помощи истцом понесены расходы в размере 25 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 31.03.2023 г. Так согласно письменным возражениям (т. 3 л.д. 53-56)...
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Страховая компания «Армеец» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-62671/5010-003 от <дата>
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного от <дата>...
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству, принадлежащему <ФИО> – автомобилю Тойота ВВ госномер А618ЕК93, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив рассматриваемое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному...
Резолютивная часть
Заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>...
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения № от <дата> финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования № от <дата>. Также просит восстановить срок для подачи заявления об оспаривании...
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Из материалов дела...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При таких...
Резолютивная часть
Восстановить АО «МАКС» срок для подачи заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № №№ по обращению <ФИО> В удовлетворении заявления АО «МАКС» к Финансовому...
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-56824/5010-003 от <дата>, принятого в интересах <ФИО>...
Вводная часть
Представитель СПАО "ИНГОССТРАХ" обратился в суд с заявлением, в котором просит: решение Финансового уполномоченного <ФИО> № № oт <дата> о частичном удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах»...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, однако полагает возможным...
Резолютивная часть
Заявление СПАО "ИНГОССТРАХ" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №...
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № У-22-44763/5010-008
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-44763/5010-008 от <дата> об удовлетворении требований <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством ВИС-234610-30, государственный регистрационный номер , был...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №...
Резолютивная часть
Заявление АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № У-22-44763/5010-008, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>9 № У-22-96962/5010-011 от <дата>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>9 № У-22-96962/5010-011 от <дата>. В обоснование заявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представители САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>3 иск поддержал. Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>9 представил письменные возражения...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 22, 23, 26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам...
Резолютивная часть
Отказать страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении иска об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>9 № У-22-96962/5010-011 от <дата>
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** от ***
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Общество) обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** от ***...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Страхование» ***, страховой...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах финансовый уполномоченный пришел к выводу, что необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения документы были предоставлены в финансовую организацию в день подачи заявления...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** от *** – оставить без удовлетворения
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-107947/5010-005 по обращению <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.09.2022г. № по обращению...
Описательная часть
Судом из материалов дела и решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.09.2022г. № установлено, <дата> года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 18 января 2023 года №У-22-152409/5010-003 по обращению потребителя...
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-152409/5010-003 рассмотреть дело по существу, применить...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству , принадлежащее на праве собственности <ФИО>, были причинены механические повреждения...
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 18 января 2023 года...
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изменении решения от <дата> № У№ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности...
Вводная часть
АО "ГСК "ЮГОРИЯ" обратилось в суд с иском об изменении решения от <дата> № У-№ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на законность оспариваемого решения. Как следует из...
Мотивировочная часть
Представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> по доверенности <ФИО> направил в суд письменные...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО "ГСК "ЮГОРИЯ" об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> У-23-41857/5010-003 по обращению <ФИО> и гражданское...
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> У-23-41857/5010-003 по обращению <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В удовлетворении заявления ПАО «САК...
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №У-23-41857/5010-003, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 02.05.2023 №У-23-41857/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата изъята> № У-22-97777/5010-007
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата изъята> № У-22-97777/5010-007. В обоснование заявления...
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> и её представитель в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали, просили отказать. Как следует...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» – удовлетворить частично
