О выделении земельного участка

В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. В соответствии с пунктом 5 статьи 39.20 Земельного...

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае определение долей возможен, права собственников не нарушаются. При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме

Определить долю <ФИО> в правах на земельный участок № площадью № расположенной по адресу: <адрес> в размере – № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону...

Прокурор г. Костромы обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что Прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения Администрацией городского округа город Кострома земельного и жилищного законодательства. Часть 1...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Заявленный срок для исполнения решения полагала разумным и достаточным. Как следует из материалов дела...

При установлении срока для исполнения ответчиком решения суда суд учитывает пояснения и представленные документы о проделанной работе и предусмотренные законодательством обязательные процедуры в рамках формирования земельных...

Заявление прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично

Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м. по сведениям похозяйственной книги...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика Администрации г.о. Люберцы Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных...

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку представленная <ФИО> архивная выписка из похозяйственной книги N 13 за 1958 - 1960 годы в силу пункта 9 статьи 3...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании земельного участка ранее учтенным - удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Росреестра НСО о признании земельного участка ранее учтенным, указывая, что решением Ордынского районного суда от <дата>...

Признать земельный участок с декларативной площадью кв.м. по адресу: <адрес>, категория –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, ранее учтенным земельным участком

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о выделении земельного участка в счет земельной доли, указав в обоснование требований, что на основании...

Судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 17068 +/-1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель:...

Испрашиваемые истцом земельные участки, соответствует размеру долей принадлежащих истцу и ответчикам, возражения относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей истцом ответчиками...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

20 С.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения <адрес> о выделении в счет земельной доли, принадлежащей истцу - 21500/5240059 доля в праве долевой собственности на земельный...

Из материалов дела следует, что 20 С.В. вступил в права наследства после умершего отца – 23 в отношении № <номер> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4896059 кв.м с кадастровым...

Исходя из того, что как исходный, так и выделяемый земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и используется для сельскохозяйственного производства, спорный земельный участок не является ограниченным...

Исковые требования 17 к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, 6, 7, 8, 1, 9, 10, 11, 12, 2, 13, 14, 15, 16, 3, 4, 5 о выделении земельного...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома литер «А», а, а1, общей площадью 154,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. собственником оставшейся полвины...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и дополнила, что в связи с вступлением в наследство после <ФИО> его супруги <ФИО>, ее исковые требования обращены непосредственно...

Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ейский район, <ФИО> ичу, третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, садового домика с кадастровым номером №, расположенного...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель заинтересованного лица ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки...

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Суд определяет...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и сдового домика с кадастровым номером №, расположенного по адресу:...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить...

Факт затопления принадлежащего истцу земельного участка и нежилого здания не оспаривается. Вместе с тем, в получении материальной выплаты истцу отказано. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу:...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить...

Факт затопления принадлежащего истцу земельного участка и нежилого здания не оспаривается. Вместе с тем, в получении материальной выплаты истцу отказано. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной...

Пекущая Д.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и садового домика с кадастровым номером №, расположенного по адресу:...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец Пекущая Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить...

Факт затопления принадлежащего истцу земельного участка и нежилого здания не оспаривается. Вместе с тем, в получении материальной выплаты истцу отказано. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером №, территорией общего пользования, указав в решении, что оно является основанием...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на удовлетворении иска настаивали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в...

При таких обстоятельствах, довод истцов, что земельный участок, поименованный на схеме расположения ЗУ5, имеющий в настоящее время кадастровый номер № является линейным объектом, через который обеспечивается доступ...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка территорией общего пользования, отказать