О защите деловой репутации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 62 (в рубрике: 62)
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.95 том3, 61-67 том3)просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> состоялась встреча активных жителей, Совет дома и руководством управляющей организации по вопросам, озвученным жителями <ФИО> <ФИО>. В ходе встречи, ответчиком
Мотивировочная часть
Одновременно суд приходит к выводу о признании показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> допустимым доказательством, поскольку его пояснения являются последовательными, логически
Резолютивная часть
Исковые требований к <ФИО> о защите деловой репутации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите деловой репутации

Вводная часть
ГПК «Факел» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ответчик направляет должностным лицам: в администрацию Находкинского городского округа; в прокуратуру; в Находкинский городской суд и в Арбитражный суд порочащие
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать информацию, распространяемую ООО «Ассортимент» на основании фальсифицированного протокола заседания членов правления ГПК «Факел» № от ДД.ММ.ГГ. недействительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного потребительского кооператива «Факел» к ООО «Ассортимент» о защите деловой репутации – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-4 ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному Фонду помощи осужденным и их семьям о защите деловой репутации, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец просит суд признать несоответствующей действительности и порочащей информацию, размещенную в публикациях от 22 января 2024 года и 23 января 2024 года в сети Интернет «Русь сидящая************ под заголовком «Убийство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, распространяя сведения, ставшие предметом настоящего судебного разбирательства, нарушил права истца, данные сведения являются сведениями, не соответствующими действительности
Резолютивная часть
Признать распространенные Благотворительным фондом помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» сведения, размещенные 22 января 2024 года на интернет сайте по ссылке *****под заголовком «Убийство в СИЗО в Анжеро-******** под заголовком
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Истец ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомндзору) о защите деловой репутации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления и письменных объяснений по нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите деловой репутации - отказать
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О защите деловой репутации, признании незаконными бездействия должностных лиц, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц ООО «Яндекс», выразившееся в непрекращении выдачи сведений об указателе странницы сайта в сети «Интернет»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, сославшись на положения Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», поддержал. Указал, что
Мотивировочная часть
При этом, поскольку суду не было представлено доказательств того, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением об исключении из результатов поиска ссылок на спорную информацию она была признана распространяемой с нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, признании незаконным бездействия должностных лиц - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации

Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, указав, что 19.01.2023 истцу стало известно о публикации текста, содержащего ее персональные данные (номер личного телефона, адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании приказа ООО «МЦ Медиант» № 19/0121-1К истец <ФИО> <ФИО> Ю.С. принята на работу с 21.01.2019 на должность руководителя тендерного отдела ООО «МЦ Медиант»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт распространения оспариваемых сведений, а также вышеуказанные результаты судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> ... о защите деловой репутации удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Райтоп» (далее по тексту - МУП «Райтоп») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о защите деловой репутации, в обоснование иска указав, что 02.09.2024 в открытом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке. При этом только при одновременном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Райтоп» к <ФИО> о защите деловой репутации, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите деловой репутации

Вводная часть
ООО Частное охранное предприятие «Черкесс» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель истца ООО <адрес>» КМЗ в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме на основании всего в нем изложенного, полагал, что заявленные требования являются законными
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1). Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <адрес>» к ЯНА о защите деловой репутации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Министерство внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РК) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МВД по РК сведения, размещенные и распространенные <дата> в <обезличено> возложить обязанность на автора публикаций опубликовать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами выполнена процессуальная обязанность по доказыванию вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, а ответчиком соответствие действительности распространенных сведений не доказано. С учетом
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О защите деловой репутации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила обязать владельца Интернет-ресурса (сайта) по адресу: https://abacentr.ru/ <ФИО> и автора размещенной на Интернет-ресурсе (сайте) по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Также указал, что судебной экспертизой установлен факт содержание в статье порочащей информации в отношении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке. При этом только при одновременном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите деловой репутации -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите деловой репутации, возмещения убытков

Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Центр развития культурных инициатив» обратилась в Муравленковский городской суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации и возмещении убытков. В обоснование иска указано, что Автономная
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили обстоятельства дела, на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточненных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, проанализировав содержание публикации, заключения специалистов и эксперта, во взаимосвязи с вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что право истца, подлежит защите в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Центр развития культурных инициатив» к <ФИО> о защите деловой репутации и возмещении убытков, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите деловой репутации и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., указав, что 05.06.2023 ответчиком в Смоленскую таможню на имя начальника таможни направлено 2 заявления (вх
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, ранее проходившим службу в Смоленской таможне, на имя начальника Смоленской таможни было направлено 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите деловой репутации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному отраслевому объединению работодателей в сфере охраны и безопасности федерального координационного центра руководителей охранных структур по Кировской области, о защите деловой репутации
Описательная часть
Как установлено судом, ООО ЧОП «Спартак» оказывает охранные услуги КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. А. Бехтерева», место исполнения договора: , на основании договора от 19.12.2022г.(л.д.36-43)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что распространение ответчиком данных сведений, повлекло негативные последствия для истца представлено не было, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному отраслевому объединению работодателей в сфере охраны и безопасности федерального координационного центра руководителей охранных структур по Кировской области о защите деловой репутации
Гражданское  

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите деловой репутации и опровержении порочащих сведений

Вводная часть
<ФИО> по Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «Сети НН», <ФИО> о защите деловой репутации и опровержении порочащих сведений. В обоснование иска указал, что 29 апреля в программе «Кстати. Нижний
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Полагала, что в эфире ООО «Сети-НН» распространил недостоверную информацию порочащего характера о деятельности судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите деловой репутации

Вводная часть
ТСЖ «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором просило признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ТСЖ «Победа» сведения, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> <дата> распространил по почтовым ящикам многоквартирного дома квартир №№ по адресу: <адрес> листовку, в которой утверждал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Победа» к <ФИО> о защите деловой репутации – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что 8 декабря 2022 года в сети Интернет на видеохостинге https://www.youtube.com/, на официально подтвержденном YouTube-канале
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - фиоВ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 8 декабря 2022 года в сети Интернет на видеохостинге
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым он полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку Истцом не доказан факт распространения Ответчиком
Резолютивная часть
Некоммерческой организации Фонд православного телевидения в удовлетворении требований к ООО «Телеканал Дождь» о защите деловой репутации - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Управление ветеринарии Республики Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> о защите деловой репутации, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ветеринарии Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> о защите деловой репутации - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите деловой репутации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите деловой репутации. В обоснование иска указала, что она является руководителем - главным редактором государственного средства массовой информации - ГБУ РД «Редакция
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли; от <ФИО> и ее представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание спорных публикаций в телеграмм-канале и интернет-ресурсе instagram, размещенных <ФИО>, оценив их содержание в целом, принимая во внимание общую смысловую направленность текста высказываний, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите деловой репутации, взыскании компенсации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее - ООО «Акцент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, взыскании компенсации в связи с умалением деловой репутации. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 февраля 2023 года в информационно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что утверждения о событии, указанном в статье, опубликованной СМИ информационным агентством «Эхо Севера», в статье «Концерт, посвященный Дню защитника Отечества в Котласе, вылился
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Акцент» к <ФИО> о защите деловой репутации, взыскании компенсации отказать
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения

Вводная часть
ВООО Уральского военного округа предъявило к <ФИО> иск о защите деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения. В обоснование требований указано, что 30.03.2022 в г
Описательная часть
В судебном заседании представители ВООО Уральского военного округа <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Межрегиональной общественной организации Военно-охотничье общество Уральского военного округа к <ФИО> о защите деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть порочащие деловую
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О защите деловой репутации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участвовала, иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, согласно сведениям миграционного учета он имел регистрацию по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что в сети Интернет- Telegram канал страницы под названием ( позднее переименовано ) ведется <ФИО> и им же
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Областное телевидение» к <ФИО> о защите деловой репутации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации

Вводная часть
ООО КП «Алтуфьево» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите деловой репутации. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 21 октября 2021 г. в открытом доступе на сайте www.youtube.ru на принадлежащем
Описательная часть
Как установлено судом, 21 октября 2021 г. в открытом доступе на сайте www.youtube.ru на принадлежащем ответчику <ФИО> канале «Все к столу» было распространено видео, в котором ответчики дегустируют сеты кондитерских
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Иные доводы истца, имеют общий характер, не содержат в себе указания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КП «Алтуфьево» к <ФИО>, <ФИО> о защите деловой репутации-отказать
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите деловой репутации

Вводная часть
ООО «Медикал Парк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о защите деловой репутации, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Медикал парк» был заключен договор оказания платных медицинских услуг №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Медикал Парк» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворений уточненных исковых требований. Указал, что в данных отзывах содержится информация о <ФИО> как о враче
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные судебные экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Центра судебных экспертиз по Южному округу» следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Медикал Парк» к <ФИО> , ООО «Яндекс» , ООО «Медрейтинг» о защите деловой репутации - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в Одинцовский городской суд с исковыми требованиями о взыскании
Описательная часть
Судом было установлено, что истец кредит не брал, на основании чего в удовлетворении исковых требованиях отказано. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АйДи Коллект» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О защите деловой репутации и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что 14.02.2023г. в 13 час. 12 мин. под размещенным постом истца в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через социальное приложение «В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчика <ФИО> он не знает, договорных отношений у них не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении репутационного спора предметом правовой оценки является не только содержание размещенного комментария ответчиком, но и прямые указания на истца о его некомпетентности, абсолютно не умеющего вести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.