О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо незаконно мешают пользоваться жилым помещением, в котором он имеет право проживать. Сюда относятся случаи, когда третьи лица или собственники создают препятствия для нормальной жизни и использования жилья, нарушая права жильцов.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования истца мотивированы тем, что он является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый квартиры по адресу: < адрес >, в которой зарегистрированы как сами собственники, так и их дети
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетоврения исковых требования, пояснив, что каких-либо препятствий в пользовании квартирой самой истице
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетоврения исковых требования, пояснив, что каких-либо препятствий в пользовании квартирой самой истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) к <ФИО> (< Дата > года рождения паспорт №), <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании истцов <ФИО> с сыном <ФИО> и <ФИО> с сыном <ФИО> квартирой , расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что произвел ремонт жилого помещения, совместное проживание с иными лицами невозможно, соглашение по порядку
Мотивировочная часть
Поскольку данные доводы истцов не опровергнуты ответчиком, а сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик чинит истцам препятствия в пользовании жилым помещением. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить доступ на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику С. и просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы р.<адрес>, категория
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании иск поддержали, настаивали на его удовлетворении. Ответчик С.А.С. и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совместно с истцом в жилом помещении и на земельном участке участником долевой собственности является ответчик С.А.С. Вместе с тем, ответчик, злоупотребляя своим правом, действуя недобросовестным
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признали. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от 06.12.2024 в ответ на обращение истца следует, что нарушений в действиях должностных лиц Госавтоинспекции Отдела МВД России по Анжеро-Судженского городского округа не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,Н, к <ФИО> М,М, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично: Признать действия <ФИО> М,М,, 10, по чинению препятствий <ФИО> И,Н,, , в пользовании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, <ФИО> мотивировал их тем, что <ФИО>, являясь собственником жилого помещения по адресу: адрес, где истец зарегистрирован по месту жительства, чинит ему препятствия в пользовании
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд находит доводы истца основанными на неверном толковании положений законодательства Российской Федерации, а требования не подлежащими удовлетворению, поскольку соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>(далее также ответчики) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
<дата> и <дата> истец вынужден был обратиться к участковому уполномоченному полиции по вопросу чинения препятствий в пользовании жилым домом.Вместе с тем, ответчики до настоящего времени не устранили препятствия
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: . (т.1, л.д. 3-4)
Описательная часть
Определением Октябрьского районного суда от <дата>. по данному гражданскому делу была назначена комплексная судебная строительно- техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ». Согласно экспертному заключению
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать металлические ограждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования местами общего пользования, обязании ответчиком демонтировать металлические ограждения, мотивировав свои требования
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что между собственниками <адрес> сложился порядок пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих, что ответчики чинят истице препятствия в пользовании квартирой (не пускают в квартиру, не выдают ключи от входной двери, сменили дверные замки и др.)суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, обязать <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилой комнатой площадью 10 кв.м и местами общего пользования в жилом помещении по адресу:
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с исковыми требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в квартиру не могла попасть несколько раз по причине отсутствия ключа от верхнего замка входной двери. В том случае, если ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи с установленными обстоятельствами суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от запорных устройств входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от запорных устройств входной двери квартиры. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в настоящее время в спорной квартире он не проживает, вынужден проживать у родственников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что из исследованных в ходе рассмотрения дела по существу доказательств следует, что <ФИО> личинку замка в спорной квартире меняла лишь один раз после вскрытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от запорных устройств входной двери квартиры, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании общим жилым помещением по адресу: <Адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником ? доли
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в настоящее время проживает в двухкомнатной квартире совместно с лицом, с которым она находится в фактических брачных отношениях
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав стороны, изучив письменные возражения на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доля истца в спорном жилом доме не выделена, порядок пользования жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он состоит в браке с <ФИО>, в настоящее время брак не расторгнут. В период брака супругами на совместные деньги была приобретена квартира
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт чинения препятствий ответчиком в пользовании имуществом супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) Определяя размер расходов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от входной двери
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В октябре 2022 года уехал в командировку. По приезду, выяснил, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> согласно паспорта
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время истец <ФИО> не имеет на праве собственности другого жилого помещения, зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании убытков в размере 49 500 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном обьеме, просили иск удовлетворить. Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что с истцом <ФИО> ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать замок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании демонтировать замок. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются нанимателями жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Согласно пояснениям, данным ответчиком в судебном заседании, а также представленным возражениям
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... Вторым собственником квартиры является его сестра
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.135), в суд не явился. Его представитель адвокат Васильев М.В., действующий по доверенности от ... (л.д.57) и ордеру от ... (л.д.84) исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить ему препятствий во вселении и пользовании квартирой и передаче комплекта ключей
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что с 21.08.2012 является собственником 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент в квартире проживают двое граждан, сведений о них и о том, на каком основании они проживают, она не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая полное совпадение идентификационных данных физического лица, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> иск не признал, указав, что истец ставит вопрос о реконструкции сети газораспределения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, указав, что истец ставит вопрос о реконструкции сети газораспределения и газопотребления, переустройстве сети газопотребления всего указанного жилого дома, устройство отдельного ввод газа с установкой
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором указал, что собственником жилого дома № по <адрес> являлась его мать-<ФИО>,, с которой он проживал в доме. С согласия собственницы он был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истец <ФИО> приходиться ей родным братом. В 2018 году их мама <ФИО> купила домовладение и земельный участок
Мотивировочная часть
При взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, суд учитывает принцип разумности, справедливости, категорию сложности рассмотренного дела, количество судебных заседаний в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-оставить без удовлетворения в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Иманхану оглы
Вводная часть
Спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира жилой площадью 29,6м2, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания к признанию <ФИО> утратившими право пользования спорным жилым помещением отсутствуют. <ФИО> вселен в квартиру в качестве члена семьи. Его временно и вынужденное
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу принадлежит доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм закона, при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, петли (навесы)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в <дата> она в отсутствие каких-либо нарушений установила новую входную дверь в <адрес>, принадлежащей ей на праве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком, как собственником жилого помещения в многоквартирном доме, ограничен доступ истца в принадлежащее ему жилое помещение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире № по адресу <адрес>. Указанная квартира представляет собой жилое помещение, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью, пояснив, что после приобретения права собственности он много раз звонил собственнице <ФИО>, чтобы она отдала ключи от квартиры, но она отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд считает, что доводы представителя ответчика о том, что спора между
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили обязать их не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. В иске указывают, что стороны по делу являются сособственниками указанной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () и <ФИО> (). Согласно справке формы 9
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются одной семьей, суд полагает возможным обязать всех ответчиков солидарно выдать ключ не каждому истцу в отдельности, а одновременно обоим истцам как солидарным взыскателям
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> () и <ФИО> () в квартиру по адресу: <адрес>
