Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Катеринг» (далее – ООО «Катеринг») с исковым заявлением, в котором просила восстановить её в должности заместителя директора ресторана «Иль Патио Планета Суши» ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принята на работу в ООО «Катеринг» на основании приказа от <дата> на должность заместитель директора ресторана «ИльПатио Планета Суши», на основании приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств и пояснений представленных стороной истца суд приходит к выводу о незаконности увольнения <ФИО> и об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, истец <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Катеринг» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить его в должности руководителя управления процессами в ГБПОУ «Бурятский республиканский индустриальный техникум» с ***., взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> с ***. работает в ГБПОУ «Бурятский республиканский
Мотивировочная часть
Из должностной инструкции руководителя управления процессами следует, что он в основном осуществляет руководство деятельностью административно-организационного отдела учреждения, осуществляет контроль за деятельностью АХЧ, службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБПОУ «Бурятский республиканский индустриальный техникум» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду также пояснил, что ему также не известно по какой причине уволили именно его из троих в г. Братске, поскольку он
Мотивировочная часть
Далее, уведомлением от 22 марта 2023 года № 38-31/9457л работодатель известил его о том, что в связи с изменениями организационных условий труда в трудовой договор будут внесены изменения, где определено местонахождение структурного
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
19 октября 2021 года <ФИО> принят на работу в бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Великоустюгская центральная районная больница» (далее – БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ») водителем автомобиля (смп) в структурное
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании пояснил суду, что в период времени, предшествующий увольнению, он сделал операцию на носу в медицинском учреждении ..., и ему требовалось время для восстановления здоровья после операции. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, истец не доказал, что заявление об увольнении по собственной инициативе было подано в БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» под принуждением со стороны работодателя, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Великоустюгская центральная районная больница» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан (далее по тексту – ГУП «РЭС» РБ) о восстановлении на работе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель ГУП «РЭС» РБ <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Давая оценку данным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в полной мере не исполнена обязанность, предусмотренная статьей 180 Трудового кодекса Российской Федерации о предложении работнику другой
Резолютивная часть
Уточненные исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан о восстановлении на работе, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (далее ООО «Старт»), в котором, с учетом отказа от части исковых требований, принятых определением от 23 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что с 2018 года она отбывала наказание в ИК-18 в г.Киров по приговору Туймазинского межрайонного суда
Мотивировочная часть
В связи с имеющейся беременностью, врачом Родильного дома ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, истцу был выдан листок нетрудоспособности на оплату больничного листа за номером ЭЛН № от 15.12.2022, а также справка № 914 от 15.12.2022, однако она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда <ФИО> отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 марта 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» указывая на то, что он работал у ответчика с 22 марта 2022 года в Южно-Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что компенсация морального вреда обусловлена тем, что он длительное время проработал на одном месте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский мясоперерабатовающий комбинат «Ресурс» (далее-ответчик, ООО «СМК «Ресурс») о восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение норм трудового законодательства работодателем уведомление о переводе на другую должность, а также уведомление об отстранении от работы и увольнение в данном случае были осуществлены практически в один день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу соответствующего иска, и в качестве уважительности причины истец указывает его обращение в трудовую инспекцию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа от <дата>г. №П-у об увольнении в связи с отказом от перевода на другую работу, необходимого в связи с медицинским заключением, п.8, ч.1,ст.77ТК
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с <дата> работал на основании трудового договора в Белгородском филиале САО «ВСК» на различных должностях, последняя занимаемая должность – заместителя директора филиала – руководитель дирекции в дирекции по работе
Описательная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление в части восстановления на работе
Мотивировочная часть
На основании изложенного у суда не имеется правовых оснований для признания увольнения <ФИО> незаконным, в связи с чем заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к САО «ВСК» () о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о признании приказа о расторжении служебного договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истец состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении требований в части восстановления на работе отказать, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «АлтайТИСИз» о восстановлении на работе в прежней должности с <дата>, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, указав на то, что доверенность, выданная учредителем ООО «АлтайТИСИз» <ФИО> на имя своей супруги <ФИО>, является
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей <ФИО>. <ФИО> суд принимает во внимание, что с указанными лицами трудовые отношения ООО «АлтайцТИСИз» прекращены по инициативе работников после увольнения <ФИО>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КГОБУ «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее по тексту Учреждение) о восстановлении на работе в должности инженера по организации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и не опровергалось истцом приказ об увольнении подписан директором, обладающим в соответствии с Уставом
Мотивировочная часть
Истец свое увольнение считает незаконным, поскольку оно было вызвано сложившейся конфликтной ситуацией с работодателем при отсутствии реального сокращения штата, работодатель неоднократно принуждал истца к увольнению, вместе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ИО1 в удовлетворении требований к КГОБУ «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений ГОРМОСТ, с учетом уточнения исковых требований, о признании его увольнения на основании
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, дополнения к возражению указав, что в трудовых отношения с ГБУ «Гормост» <ФИО>, состоял с дд.мм.гггг в должности , осуществлял трудовую деятельность в режиме 5 дневной рабочей недели
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Вместе с тем, показания данных свидетелей в части характеризующей поведение <ФИО> при осуществлении им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений ГОРМОСТ о восстановлении на работе, компенсации морального вреда – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Предприятие слепых НИВА» о восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с <дата> осуществлял в ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании изменил заявленные требования, просил суд восстановить на работе и взыскать компенсацию морального вреда с директора и бухгалтера. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о восстановлении на работе, суд учитывает, что работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены трудовым
Резолютивная часть
Иск Н.С.Н. к ООО «Предприятие слепых НИВА» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» с требованием о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали. Допрошенная в судебном заседании 05.06.2025 ***14. суду пояснила, что является главным бухгалтером ООО «Центр
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» (далее также МУП г. Хабаровска «Водоканал») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что считает свое увольнение незаконным, поскольку ответчиком нарушен порядок увольнения. Пояснил, что до <дата> находился на листке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП г. Хабаровска «Водоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, представила в материалы дела письменный отзыв, в соответствии с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП г. Хабаровска «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что он не отказывался от медицинского освидетельствования. Протокол составлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району о восстановлении его на работе в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Нижнеудинскому району
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ истец работал в АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее АО «Ковдорский ГОК») в должности .... Во время нахождения на межвахтовом отдыхе истец был уволен за однократное грубое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Не оспаривал факт нахождения на работе ХХ.ХХ.ХХ в состоянии опьянения. По данному поводу пояснил, что употреблял накануне вечером пиво
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что о своем увольнении истец узнал, находясь по месту своего фактического жительства на межвахтовом отдыхе, получив окончательный расчет ХХ.ХХ.ХХ, после чего на рабочее место он уже не вернулся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с <дата> работала в ГАУЗ «Новоорская районная больница» в должности бухгалтера. На основании приказа от <дата> переведена на должность главного бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца – адвокат Бисенова Г.М. в судебном заседании также иск поддержала
Мотивировочная часть
Как указано Конституционным Судом в Определении от 17.12.2008 № 1087-О-О, прекращение трудового договора на основании пункта 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признается правомерным при условии, что сокращение
Советский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Победа», в котором просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении из СПК колхоза «Победа» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, восстановить её на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснив, что дважды, <дата> и <дата> она обращалась к работодателю с заявлением о предоставлении ей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района Ставропольского края <ФИО>, полагавшей, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК колхозу «Победа» о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении из СПК колхоза «Победа» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, восстановлении на работе в СПК
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 05.02.2013 между работодателем ООО «Элемент-Трейд» заключен трудовой договор № ******, по условиям которого истец принят на работу в контрольно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № № ****** от <дата>, изданный ООО «Элемент-Трейд» в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у работодателя имелись основания для увольнения истца по п. 2 ч. 1 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что у работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элемент Трэйд» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без удовлетворения
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сасовский индустриальный колледж имени полного кавалера ордена Славы <ФИО>» (далее ОГБПОУ «Сасовский
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 74 ТК РФ о предстоящих изменениях определенныхсторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные истцом доказательства, выслушав заключение прокурора Тарасовой О.В., полагающей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ЦАО <адрес> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, просил суд восстановить <ФИО> на работе, сумму подлежащую взысканию оставил на усмотрение суда. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Группа ЭНЭКОС» о восстановлении на работе в должности начальника конструкторского отдела, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между Орешниковым Д.В, и ООО «Группа ЭНЭКОС» <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Радио Ретро», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать незаконным увольнение истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно срочному трудовому договору от , заключённому между ЗАО «Радио Ретро» (с 07.08.2015 – АО «Радио Ретро» в связи с переименованием) и <ФИО>, истец был принят на должность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении дела суд полагает необходимым исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Радио Ретро» удовлетворить частично
