Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Новоиштерякское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК МО «Новоиштерякское сельское поселение»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела архивной выписки из похозяйственной книги от <дата> №, выданной главой ИК МО «Новоиштерякское сельское поселение» ЛМР РТ, следует, что согласно похозяйственной книге №
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследуемого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследуемого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 26.07.2003, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным отделом ЗАГС Неверкинского района Пензенской области 31.07.2003 (л.д. 10). В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 19.06.2013. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала (л.д
Мотивировочная часть
Она (истец) является единственным наследником гр.Г по закону первой очереди. Вместе с тем нотариусом нотариального округа г. Полярные Зори ей <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией и муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г. Полярные Зори» о включении недвижимого имущества
Конаковский городской суд (Тверская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд с исковым заявлением (с учетом поданных уточнений) к МУ «Администрация городского поселения поселок Изоплит», администрации Конаковского района, Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления с учетом поданного уточнения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
На основании изложенных нормативных положений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для бесплатного приобретения в собственность спорного земельного участка площадью 1351 кв.м
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, её представитель адвокат Грубе М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что <ФИО> с момента смерти супруга
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, опросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района), с иском, в котором с учетом отказа
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выписками из ЕГРН спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес> имеет кадастровый , площадь 22,9 кв.м., назначение жилое, сведения о зарегистрированных правах, обременениях
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, инвентаризационное дело, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района), Администрации Иванковского сельского
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с выписками из ЕГРН спорный жилой дом имеет кадастровый , площадь 48,3 кв.м., назначение жилое, год завершения строительства 1922, сведения о зарегистрированных правах, обременениях отсутствуют
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, инвентаризационное дело, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Иванковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, опросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимости в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении недвижимости в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела и наследственных дел № от <дата> и № от <дата>, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, часть наследства которого приняла супруга (мать истца) –
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении недвижимости в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 14.05.2013, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным администрацией Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области 23.05.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание, что согласно справке администрации Неверкинского сельсовета
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 10.01.2008, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным 16.01.2008 территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, <ФИО> вправе были обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на недвижимое
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 03.10.2003, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным 02.10.2024 территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> Исходя из изложенного, <ФИО>, <ФИО> вправе были
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 26.07.2003, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным отделом ЗАГС Неверкинского района Пензенской области 31.07.2003. В соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцами требования по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, общей площадью 5,0 га
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества наследственным, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице полномочного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании недвижимого имущества наследственным, включении недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником по закону. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, что решением Предгорного районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что право собственности умершего <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании недвижимого имущества наследственным, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Ставрополя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании принявшим наследства и признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просила
Описательная часть
06 февраля 2025 года истец <ФИО> изменила исковые требования, обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Усть-Джегутинского городского поселения
Мотивировочная часть
В обоснование изменённых исковых требований истец указала, что (дата обезличена) умер её супруг <ФИО>. До дня смерти они вместе проживали по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). В 2007 году они с супругом купили квартиру по адресу: КЧР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, государственная регистрация права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, о чем произведена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным <дата> Администрацией
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что решением Теляковского сельского Совета народных депутатов 13-ой сессии 21 созыва № от <дата> за <ФИО> закреплен в собственность земельный участок в <адрес>..;
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении доли в праве на объект недвижимости в состав наследственного имущества, о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении принадлежавшей <ФИО> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании 10.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении доли в праве на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении недвижимого имущества (гаража) в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 апреля 2021г. умер ее супруг <ФИО>, родившийся <дата>, владевший на день смерти гаражом , разрешение на строительство которого получено им на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица, родившаяся <дата> в <обезличено>, - супруга <ФИО>, родившегося в <обезличено>, умершего 07 апреля 2021г. в с. Первомайское Ремонтненского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества (гаража) в сос- тав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
