Эта категория охватывает все судебные акты, касающиеся пересмотра или изменения ранее вынесенного решения. В частности, она включает споры, связанные с корректировкой постановлений финансового уполномоченного. Суть здесь — проверка законности и обоснованности уже принятого акта и возможность его изменения по новым обстоятельствам или в связи с выявленными ошибками.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Свои требования мотивирует тем, что решением Финансового уполномоченного №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 01.10.2018 по 30.09.2019
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просит оставить решение финансового уполномоченного от Дата, принятое по ее обращению Номер о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должника и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Удовлетворить требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об изменении решения финансового
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.01.2023 № в части взыскания неустойки, указывая, что оспариваемым решением Финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку длительность и характер
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг. В обоснование заявления указано, что <<дата>> финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО> со сроком страхования с <<дата>> по <<дата>> В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <<дата>> вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 20 Обзора практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 г., уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> от <<дата>> - отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, просили изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг №У-22-94707 от <дата>; применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> возражала против удовлетворения заявления. В судебном заседании представитель заинтересованного лица по устному ходатайству <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для снижения размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки в силу следующего. В данном случае суд полагает, что взысканная неустойка в размере 315 000 руб. соразмерна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 21.06.2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №У-23-61665/5010-003 об удовлетворении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-23-61665/5010-003 подписано 21.06.2023. Следовательно, оно вступило в законную силу 06.07.2023
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство доказывает, что САО «ВСК» более выгодным было бы правомерное пользование чужими денежными средствами. Указанное обстоятельство доказывает, что если бы потребитель для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> уточненные требования поддержала, просила заявление удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установлено, что решение финансового уполномоченного № У-24-9362/3020-004 от 07 марта 2024 года, вступило в законную силу 25.03.2024, с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного САО «ВСК» обратилось в Брянский районный
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесансс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.07.2023 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО «Группа Ренесансс Страхование»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления ПАО «Группа Ренесансс Страхование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 28.04.2023 применить положения ст.333 ГК РФ снизив размер подлежащей взысканию неустойки
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.03.2023 <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№ по результатам рассмотрения обращения <ФИО> – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 14.03.2023 №№ снизив размер взысканной неустойки, применить положения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего 13.06.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф) «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
Требования заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №, применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер подлежащей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.10.2022 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовых услуг
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 № 7-О
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № № вынесенного по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ООО РСО «Евроинс» неустойки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
Требования заявления ООО РСО «Евроинс» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № №, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Страховщик считает данное решение необоснованным, поскольку взыскание неустойки в указанном размере несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в установленном порядке. Страховая компания была лишена
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит изменить его решение № У-23-84512/5010-007 от <дата>, применить положения ст. 333 ГПК РФ, снизив размер
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Финансовый уполномоченный не уполномочен рассматривать вопрос о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <дата>, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит изменить его решение № У-22-124472/5010-007 от <дата>, применить положения ст. 333 ГПК РФ, снизив размер
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что обжалуемое решение финансового уполномоченного состоялось
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-25-6640/5010-003, применить ст.333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что предъявленная ко взысканию <ФИО> неустойка не превышает установленное п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО> об изменении решения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
Заявитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
Возможный размер убытков кредитора (потребителя), которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При взыскании неустойки без ее снижения потерпевший необоснованно обогатится за счет САО
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО> об изменении
Азовский районный суд (Омская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, и исковому заявлению К к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование, что .... Финансовым уполномоченным С принято решение № У-24-132611/5010-004 об удовлетворении
Описательная часть
Исходя из положений п.8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор
Мотивировочная часть
Основываясь на анализе собранных и исследованных судом доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» не доказало факт надлежащего исполнения своих обязательств. При указанных выше
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по встречному иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, государственный регистрационный знак №.В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствует о полной гибели транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб подлежит возмещению по правилам пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО. С учетом результатов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-37529/5010-009 от <дата>, о применении положений статьи 333 Гражданского Кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, и по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, которым <дата>. принято решение № об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с САО
Описательная часть
Представитель заявителя (ответчика) САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила предъявленное заявление САО «ВСК» удовлетворить, ходатайствовала о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта
