Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельных участков, которые были заняты лицами без соответствующего законного права. Речь идет о разрешении конфликтов, когда часть земли, не принадлежащая заявителю, была занята самовольно, и требуется определить порядок ее освобождения и возврата собственнику или законному владельцу.
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольнозанятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
И.о. заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по результатам контрольного мероприятия без взаимодействия установлено, что в границах кадастрового квартала 23:49:0110004 по адресу: край Краснодарский, <адрес>, ул
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о сносе и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенного на нем объекта
Вводная часть
МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по результатам мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1555 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку Исполнительным комитетом г. Казани решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, указанный земельный участок ответчиками занят самовольно и используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенного на нем объекта
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к Аракелян Н.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сотрудниками КЗИО Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по результатам мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля установлено, что на землях
Мотивировочная часть
Поскольку Исполнительным комитетом <адрес> решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, указанный земельный участок он занял самовольно и использует без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете эксплуатации жилого дома в коммерческих целях, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете эксплуатации жилого дома в коммерческих целях
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, используется в нарушение установленного вида разрешенного использования и установленного им принципа целевого использования
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что заключение эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о применении срока исковой давности – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к мазур Н.Г. об освобождении самовольно занятой территории общего пользования. Просит обязать мазур Н.Г. в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мазур Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 353 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ обязанность произвести какие-либо действия может быть возложена только
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
Администрации МО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования. В обоснование иска указала при осмотре земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации МО город-курорт Анапа <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица УАиГ администрации МО г-к.Анапа в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные иску
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта и его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оснований для несогласия с данным экспертным заключением у суда не имеется. Выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении занятой части земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении занятой части земельного
Описательная часть
Судом установлено, что с 28.04.2012 года на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенское" к <ФИО> об освобождении занятой части земельного участка - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок муниципальной собственности общей площадью 36 кв.метров, примыкающий к земельному
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> без законных оснований использует земельный участок муниципальной собственности площадью 36 кв.метров, занятый объектами капитального назначения (подсобным помещением и жилым домом)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации гор
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении жилого дома в соответствие с утвержденной документацией и устранении самовольной
Вводная часть
Администрация МО г.Новороссийск Краснодарского края через представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО> по адресу: <адрес>, путем приведения объекта капитального строительства с кадастровым номером в границы
Описательная часть
<ФИО>, адрес: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь 1203 кв.м., кадастровый , адрес: <адрес>; признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Новороссийск установлено, что земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования г. Новороссийск – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса расположенных на нем объектов
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 июля 2005 года службой земельного кадастра по городу Казани, в лице руководителя, действующего на основании положения, от имени Главы администрации Кировского района
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса расположенных на нем объектов
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса расположенных на нем объектов
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занимаемый земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенных на нем объектов
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 19 кв.м., прилегающий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 11 февраля 2010 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенных на нем объектов
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенных на нем объектов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> отделом муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» проведено
Мотивировочная часть
Ранее МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» были направлены материалы по данному факту в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ для привлечения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> (1655065554, ОГРН ) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенных на нем объектов
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 133 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик с 17 апреля 2006 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого участка и приведении земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого участка и приведении земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние указав, со ссылками на ст. 8
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе (демонтаже) объекта коммерческого назначения и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к ответчику о сносе (демонтаже) объекта коммерческого назначения: незавершенный строительством столярный цех, назначение: нежилое, процент готовности: 84%, площадь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г-к. Анапа заявленные исковые требования уточнил и поддержал, изложив исковые требования в следующей редакции. Представитель Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований администрации муниципального образования города-курорта Анапа к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта до устранения нарушений пожарной безопасности, об освобождении земельного участка
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении части земельного участка от незаконного пользования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1528 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Землеустроительное дело
Описательная часть
До судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего ответчику, недействительными ввиду наличия в нем
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный доказательства, суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам истца, его права ответчиком не нарушены, земельный участок ответчика не был сформирован последним, в том числе за счет части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении части земельного участка от незаконного пользования, установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
