Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Никонов А.В. просили об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что ответчики не претендуют
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что гараж фактически является имуществом, входящим в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку права наследователя на имущество были зарегистрированы
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Х., умершего <дата>, места открытия наследства. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований наставила по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти сына фактически приняла наследство, так как распорядилась его вещами
Мотивировочная часть
Также суд полагает установленным, что истец фактически приняла наследство после смерти сына Х., так как вступила во владение наследственным имуществом фактическими действиями (проживание в квартире, сособственником которой
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью Х., умершего <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что после смерти бабушки <ФИО>, фактически наследство принял ее сын, отец истца – <ФИО>, истец же принял наследство после смерти <ФИО>, иные два
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения законодательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие возражения со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> уважительных причин
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>., с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО>, обратился в суд с заявлением, согласно которого просит, восстановить срок для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> года (свидетельство о смерти I№ выдано <дата> г.), после смерти которого открыто наследственное дело № № Как
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, связанных с обстоятельствами, вызванными необходимостью организации похоронных мероприятий, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства, кроме того, в ходе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, при заинтересованном лице нотариусе Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Х.А.А. в лице представителя К.А.А. обратился в суд с иском к Х.В.И, о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти его отца – Х.А.К., умершего 08.03.2022 г. в виде 1/3 доли жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, как следует из материалов дела истцом фактически принято наследство после смерти отца Х.А.К
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела истцом фактически принято наследство после смерти отца Х.А.К
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.А. к Х.В.И, о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> года рождения о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что <ФИО> умерла
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениями ЕГРН, спорная квартира принадлежит <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, - по 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ханты-Мансийского района о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шабалин А.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств и приведенного выше правового регулирования суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом, являющимся наследником первой очереди
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района , третьи лица <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> Р. обратилась в суд с <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с свидетельством отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> от 02.02.2023г. серии II-БД № <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, о восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что в связи со смертью <дата> супруга <ФИО> было открыто наследственное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. В судом установлено, что остальными наследниками также был пропущен срок для принятия наследства
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд считает, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, в силу его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда города Липецка от 03.09.2024, вступившим в законную силу 18.10.2024, установлено, что <ФИО> <дата> года, рождения, умер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, предъявленные друг к другу, удовлетворить
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что 04.11.2022 умер ее неполнородный (по линии отца) брат Н.А.В., который до смерти проживал в <адрес> После смерти брата Н.А.В. открылось наследство состоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования <ФИО> признала, настаивает на встречном иске <ФИО> Считает, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец <ФИО> является инвалидом с детства и после выпуска из детского дома проживает в интернатном учреждении, расположенным вне района места проживания наследодателя. Это обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
