Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и земельные участки с кадастровыми номерами и расположенных по адресу: В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы истец просил оставить за собой. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся Едином государственном реестре недвижимости, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и на земельные участки – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Санников <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Санников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> <ФИО> в части признания за ним права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Ответчик <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении. В обоснование требований ссылается на то, что на основании свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Как установлено судом, домовладение по <обезличено> в <обезличено> состоит из трех жилых домов: жилого дома общей площадью 36,8, кадастровый , жилого дома общей площадью 51,3 кв.м, кадастровый , жилого дома общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на 1/4 долю домовладения №222-230 по <обезличено> в <обезличено>, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении, расположенном по адресу: , удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 4), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество, о признании за ней права собственности в силу
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить размер доли в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...адрес...)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения своего представителя, по предложению суда требований о разделе какого-либо иного совместно нажитого
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств по делу на долю <ФИО> и <ФИО> приходится по 824633,50 рублей стоимости квартиры, из которых 722627 рублей – совместно нажитые супругами денежные средства, 102006,50 рублей – 1/4 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении размера долей в недвижимом имуществе, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, находящемуся в совместной общей собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просят с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08 декабря 2007 года стороны зарегистрировали брак. Также судом установлено, что раздел совместно нажитого между супругами имущества не производился, доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о признании за <ФИО> права на 4/100 долей в спорной квартире, поскольку использованный сторонами материнский капитал был предоставлен без учета рождения данного
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в недвижимом имуществе, находящемуся в общей совместной собственности - удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об определении размера долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит определить размер долей <ФИО> А.Э., <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на недвижимое имущество – квартире по адресу: _________
Описательная часть
В предварительном судебном заседании дополнительно пояснила, что после смерти дочери <ФИО> А.Э. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <ФИО> у нотариуса отказалась от наследства после смерти
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, в соответствие со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, а также с учётом мнения ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ответчика, суд приходит к выводу об определении размера долей
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об определении долей совестно нажитого имущества, в виде жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Доводы которого мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно справке о заключении брака № А-00487 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между <ФИО> и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанное имущество, является общим имуществом супругов и подлежит разделу по ? доли за каждым
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 11/25 долей по 11/50 долей за каждым жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть
