Эта категория охватывает судебные споры, где работник оспаривает действия или бездействие работодателя, повлекшие нарушение его прав. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным увольнением, отказом в предоставлении отпусков, невыплатой заработной платы или другими нарушениями трудового законодательства. Суды решают, как восстановить нарушенное положение работника в рамках трудовых отношений.
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по <адрес> в котором просит признать, что <дата>. <ФИО> было подано заявление в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой выдать ему справку, что срок службы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в ФГКУ «» в <обезличено> пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по <адрес> в котором просит признать, что <дата>. <ФИО> было подано заявление в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой выдать ему справку, что срок службы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в ФГКУ «» в <обезличено> пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Завод экранов» с требованиями (после уточнения <дата>, в том числе протокольно в части даты окончания трудовых отношений) установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Завод
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он искал работу на сайте www.Hh.ru, обнаружил объявление ООО «Завод экранов» о приеме на работу исполнительного директора, уровень заработной платы 70
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, оказавшись без работы, в августе 2022 начал поиск новой работы, поскольку у него отсутствовал иной заработок. Получив от ООО «Завод экранов» предложение о работе исполнительным директором с заработной платой в 70 000
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по <адрес> в котором просит признать, что <дата>. <ФИО> было подано заявление в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой выдать копию документа о продлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в ФГКУ «» в <обезличено> пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЮЖУРАЛЗОЛОТО ГРУППА КОМПАНИЙ» и просил признать приказ ОАО «Южуралзолото Группа компаний» № 490 от 25.05.2009 года о приеме на работу в карьер «Светлинский» водителем автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>.(доверенность 23.11.2022 года) поддержали заявленные требования. В судебном заседании истец не оспаривал факт написания заявления и ознакомления
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает доводы истца о том, что с 26.05.2012 года по 15.09.2022 года он работал водителем на транспортном средстве, предоставленном АО «ЮГК» в одном и том же карьере. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и Акционерным обществом «ЮЖУРАЛЗОЛОТО ГРУППА КОМПАНИЙ» в период с 26 мая 2012 года по 15 сентября 2022 года в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Уральской электронной таможне, в котором просил суд признать приказ Уральской электронной таможни от 01.11.2022 №- КМ «О наложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении (по доводам иска) поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представители ответчика Уральской электронной таможни, действующие на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вопреки доводам истца решение о проведении служебной проверки принято в установленные законом сроки, установленный ответчиком срок для проведения проверки соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Уральской электронной таможне о восстановлении нарушенных трудовых прав, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО КрайДЭО о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что на основании решения Совета директоров АО КрайДЭО от 18.02.2021года был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что права истца нарушены не выплатой, истец в 2022году являлся генеральным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества Краевая дорожно - эксплуатационная организация в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежную сумму 876158,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании невыплаченного выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Энергосистемы» (далее по тексту также - ООО «Газпромнефть Энергосистемы», Общество, работодатель) о восстановлении нарушенных трудовых
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и ООО «Ноябрьскэнергонефть» (правопреемник
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Энергосистемы» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании невыплаченного выходного пособия, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Производственно-промышленный дом», в котором просит суд взыскать надбавку за сложность и напряженность труда за июль 2022 года в размере сумма, надбавку за стаж работы в размере
Описательная часть
Истец в судебное заедание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно трудовому договору от 01.10.2021 № 67, приказа о приеме работника на работу №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика надбавки за сложность, напряженность труда за июль 2022 года в размере сумма, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку указанные надбавки
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указала, что с 2010 году она проходила федеральную государственную службы в Следственном управлении Следственного комитета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Следственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы, основанные на Законе от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ остались актуальны, поскольку процесс регулирование страховых взносов не изменился. Исходя из изложенного, суд полагает, что оснований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
25 января 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энд Медиа» о признании незаконным приказа № 9 от 13 марта 2020 года по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, просила изменить формулировку основания
Описательная часть
При новом рассмотрении истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается собранными по делу
Мотивировочная часть
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 года решение Люблинского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энд Медиа» в лице конкурсного управляющего Коржана <ФИО> о восстановлении нарушенных трудовых прав удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехника» о нарушении трудовых прав - взыскании компенсацию за задержку заработной платы в размере 522 146,43 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их в части периода компенсации за задержку заработной платы в размере 240 073 рубля 67 копеек за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их в части периода компенсации за задержку заработной платы в размере 240 073 рубля 67 копеек за период с <дата> по <дата>..;
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СЗ «Альфа» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Требования мотивированы тем, что в 2014 году истица устроилась на работу в ООО “Альфа” на должность
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддерживала исковые требования в полном объеме, при этом поясняла, что работала у ответчика машинистом башенного крана, труд считает вредным, но летом 2022года узнала, что как
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца и ее представителя, которые извещены надлежащим образом, в судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Софит" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы, в обоснование иска ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от 21
Описательная часть
Однако в нарушение действующего трудового законодательства, истцу после расторжения трудового договора не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 46958,28 руб. В мае 2022 года истец обратился
Мотивировочная часть
Также установлено, что с истцом в день увольнения в нарушение требований ст.140 ТК РФ работодатель не произвел расчет и не выплатил истцу компенсацию за неиспользованный отпуск. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Софит" о нарушении трудовых прав удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ООО «Дилстрой» о расторжении трудового договору от 5.12.2005 по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив факт подачи истцом заявления об увольнении, суд приходит к выводу о неправомерности бездействия работодателя, не рассмотревшего данное заявление, и не принявшего мер к увольнению
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Дилстрой» о восстановлении нарушенных трудовых прав, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ») о восстановлении нарушенных
Описательная часть
Размер заработной платы выплаченной ответчику истцу с нарушением установленных трудовым договором и пункта 7.1.4 Положения об оплате труда сроков, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает, что компенсация за задержку платы за сверхурочную работу подлежит начислению не с 31 декабря 2021 г., как об этом просит истец, а с 15 января 2022 г. (поскольку 15 января 2022 г. является выходным днем, то выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении нарушенных трудовых прав, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ») о восстановлении нарушенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что компенсация за задержку платы за сверхурочную работу подлежит начислению не с 30 декабря 2022 г., как об этом просит истец, а с 15 января 2023 г. (поскольку 15 января 2023 г. является выходным днем, то выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении нарушенных трудовых прав, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИП», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 2 081 926 рублей 59 копеек; денежную компенсацию за просрочку, в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «НИП» в должности исполнительного директора на основании трудового договора №. Согласно расчетным листкам по состоянию
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, учитывая период нарушения прав истца, характер заявленных требований, обстоятельства по делу, суд полагает, что размер компенсации, равный 50 000 рублей, соответствует
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «БиоВитрум М» о нарушении её трудовых прав. Требования мотивированы тем, что истец с 05.04.2013г. осуществляла трудовую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, с учетом уточненных расчетов, поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает заслуживающими внимания, доводы ответчика о пропуске срока на обращение в суд с требованиями об оспаривании перевода/перемещения, поскольку об указанных обстоятельствах истцу достоверно известно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «БиоВитрум М» о нарушении трудовых прав – отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> 24» указав, что с 05.12.2021 по 21.01.2022 работал в должности водителя в ООО «Преревозкин 24». Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он работал в ООО «<ФИО> 24» водителем. В просительной части искового заявления неверно указан период с 05.12.2020 по 21.01.2021. Верным
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО> 24» (5257138666) о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО ПТФ «КООПТЕХТРАНССЕРВИС», в котором с учетом уточнений в итоговой редакции требований (т. 7 л.д. 95-100) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал дополнительные письменные пояснения, а также заявил о недопустимости доказательств, представленных ответчиком (т. 2 л.д. 108-118
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание сроки обращения <ФИО> в суд по заявленным требованиям согласно заявленных спорных периодов по каждому из таких требований
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> <дата> представил в суд иск (направлен почтовой связью <дата>) к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» (ИНН № с требованиями: восстановить его на работе в должности начальника района в структурном
Описательная часть
В нарушение требования ст.ст. 66.1 и 84.1 ТК РФ ответчик сделал запись в трудовую книжку отличную от записи в Приказе об увольнении и не соответствующее п.п. "д" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> по распоряжению №, выданным главным инженером Малоярославецкого РЭС, бригада в составе: электромонтеров <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, была направлена на осмотр воздушной линии ВЛ-10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» о восстановлении нарушенных трудовых прав – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Волна», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ООО «Волна» был заключен трудовой договор №№, по которому она была принята
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (в браке <ФИО>) и ООО «Волна» был заключен трудовой договор №№, по которому она была принята на работу в должности Продавца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени работодатель ООО «Волна» трудовой договор с работником <ФИО> не расторг ни по уведомлению ООО «Волна» в связи с ликвидацией организации, ни по заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волна» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о нарушении трудовых прав (т.1 л.д. 2-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии
Описательная часть
По результатам анализа периодичности и сумм выплат можем сделать вывод о том, что работодатель с некоторой задержкой, но выплачивал причитающиеся ему выплаты. При таких условиях у него были объективные, разумные ожидания о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплата заработной платы производилась ответчиком несвоевременно, с нарушением установленных трудовым договором сроков. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 236 Трудового кодекса РФ обязанность
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нарушении его трудовых прав. Требования мотивированы тем, что на основании приказа №к от <дата> и трудового договора № он с <дата> работает на заводе в должности электросварщика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Ликинский автобусный завод» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в ходе судебного заседания не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о незаконности объявленного истцу простоя и о нарушении ООО «Ликинский автобусный завод» трудового законодательства. Поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ликинский автобусный завод» о признании незаконным приказа № от <дата> «О простое электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах производства автокомпонентов
