Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Эта категория охватывает споры, связанные с изъятием объектов недвижимости из частной собственности в интересах местного самоуправления. Речь идет о процедуре, когда муниципалитет принудительно забирает землю или здания для реализации своих общественных нужд, например, строительства дорог или социальных объектов. Судебные разбирательства здесь касаются законности самого изъятия, а также размера и порядка компенсации собственнику.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, совершения действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: ... жилого помещения – ... указанного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представляющий интересы истца адвокат Строганов Ю.А. поддержали иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении споров судами оцениваются представленные сторонами доказательства; разумность действий ответчика, в том числе, в части сроков, в осуществлении возложенных на него полномочий В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), действующей в защиту интересов <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о возложении обязанности принять решение об изъятии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, выплате возмещения за изымаемую для муниципальных нужд недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном непринятии мер, определённых ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, в том числе, по включению многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> на иске настаивали, пояснили, что от требований об изъятии в судебном порядке спорных помещений истцы
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии явного противоправного бездействия со стороны ответчика. При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из наличия законных оснований для изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, по встречному иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, помощник прокурора Гутарева Е.А. в судебном заседании исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска не признали, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в данном случае <ФИО>, будучи собственником изымаемого для муниципальных нужд, признанного в установленном порядке аварийным жилого помещения, включенного в региональную адресную программу по переселению
Резолютивная часть
Возложить на муниципальное образование город Красноярск обязанность предоставить <ФИО> на территории муниципального образования город Красноярск благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик не возражает против изъятия спорного жилого помещения, однако не согласен с размером компенсации за изымаемое
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу, и непринятия
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., определив размер возмещения в сумме 3 127 246 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности направить проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности направить <ФИО> проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд квартиры №... в доме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешение вопроса о понуждении ответчика принять решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд до окончания срока, установленного для сноса аварийного дома, равно как и понуждение к направлению истцу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности направить проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности по принятию решения об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», просил суд обязать ответчика принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под многоквартирным домом по адресу:
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленный иск, представитель ответчика <ФИО> полагала заявленный иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении споров судами оцениваются представленные сторонами доказательства; разумность действий ответчика, в том числе, в части сроков, в осуществлении возложенных на него полномочий В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, ... к Администрации МО ГО «Сыктывкар» по принятию решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под многоквартирным домом по адресу: ... и жилого помещения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 32,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 32,5 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 31 кв.м. и нежилого помещения, площадью 28,6 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 264 кв.м., с КН №, жилого здания, площадью 28 кв.м., с КН № расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При определении выкупной цены, подлежащей выплате ответчику, суд исходит из следующего. В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд. В обоснование иска указано следующее: <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая, что выкупная стоимость изымаемого имущества должна быть больше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с КН №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила определить сумму возмещения, уплачиваемую ответчику в размере 1 172 350
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд. В обоснование иска указано следующее: <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объектов недвижимости: земельного участка с КН №, площадью 23+/-2 кв.м., и расположенного на нем гаражного бокса (помещения) с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 23 кв.м. и нежилого помещения, площадью 19,8 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд. В обоснование иска указано следующее: <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса (<адрес> Указанное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании от 27.10.2022 представителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 19,2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 19,2 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 567 кв.м., с КН №, жилого дома, площадью 60 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 26,8
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 26,8 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м. и нежилого помещения, площадью 19,3 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 22 кв.м. и нежилого помещения, площадью 19,3 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 450 кв.м., с КН №, жилого дома, площадью 70 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> (вид ) об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 20,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 20,4 кв.м., с КН № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При определении выкупной цены, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 28,3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 28,3 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При определении выкупной цены, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО>() об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 495 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При определении выкупной цены, подлежащей выплате ответчику, суд исходит из следующего. В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 441 кв.м., с КН № нежилого здания, площадью 7,7 кв.м., с КН № расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При определении выкупной цены, подлежащей выплате ответчику, суд исходит из следующего. В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
