Тушинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 1298 «Профиль Куркино» в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № 192/1 от 31.10.2024 об объявлении выговора, взыскании задолженности по оплате труда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2011, на основании трудового договора № 408 от 08.09.2011 истец осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя довод истца о незаконности привлечения ее
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес «Школа № 1298 «Профиль Куркино» № 192/1 от 31.10.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарному взысканию в виде выговора
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № 17.09.4л от 17.09.2024 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика адрес представил письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2003, на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя довод истца о незаконности привлечения ее
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ адрес № 17.09.4л от 17.09.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарному взысканию в виде замечания
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>, просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<ФИО> с <дата> работает в должности психолога в социальной сфере ГКУ "Севастопольский центр социальной и постинтернатной адаптации". Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению "Севастопольский центр социальной и постинтернатной адаптации" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и ненадлежащем исполнении условий трудового договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении первоначальных и уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Показал суду, что занимает должность мастера асфальто-бетонного завода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в связи с отсутствием <ФИО> (специалист) в соответствии с достигнутой договоренностью приказом №-к от <дата> <ФИО> (мастеру) поручено выполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Севастопольский автодор», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция труда города Севастополя, об отмене приказа о привлечении
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что работает в должности начальника Тындинского отдела материально-технического обеспечения Дальневосточной дирекции снабжения - Центральной дирекции
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что сводная бригада работала не несколько дней, а длительный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В тоже время суд приходит к выводу о том, что неисполнение истцом <ФИО> вышеуказанных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; отмене заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Нарушений положений законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконным оспариваемых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Нарушений положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» об отмене приказа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; отмене заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Нарушений положений законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконным оспариваемых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Нарушений положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» об отмене приказа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата> по настоящее время работает в ОАО «РЖД», а с <дата> в должности заместителя начальника Дальневосточной дирекции снабжения –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных возражениях, согласно которым в должностные
Мотивировочная часть
Как указывает истец и не оспаривалось представителем ответчика <ФИО> работает в ОАО «РЖД» с <дата>, то есть более 40 лет, награждена почетной грамотой начальника Дальневосточной железной дороги <дата>, к дисциплинарным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» об отмене приказа от 26.05.2022 № НОК-09-10-ТЧ/ВКР/165 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, мотивируя тем, что с 01.07.2019 на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, настаивал на отсутствии в действиях какого-либо нарушения. Как следует из материалов дела, 19.04.2022 истцу было вручено уведомление №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №НОК-09-10-ТЧ/ВРК/165 от 26.05.2022 – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что состоит в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Центр судоремонта «Дальзавод» (№) (АО «ЦСД») в должности начальника отдела главного энергетика – главного
Описательная часть
Так же не согласен с тяжестью примененного взыскания, просит суд признать привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, отменить приказ от <дата> №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Центр судоремонта «Дальзавод» об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № 42/д от 21.03.2022 года, № 66/д от 05.04.2022 года. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд находит несостоятельными указанные доводы истца, так действующее трудовое законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконным и отмене приказа ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва № 42/д от 21.03.2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд приказ от <дата> №.94-л о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора признать незаконным; возложить на руководителя МКУ «Служба спасения города
Описательная часть
Причиной увольнения истца послужил акт аттестационной комиссии от <дата>, в котором отражены недостатки в работе, допущенные до января 2023 года, то есть в период, когда истец не был привлечен к дисциплинарной ответственности, громе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, личный состав <ФИО> не состоял только из лиц, не прошедших аттестацию, доказательств обратного суду не представлено, следовательно занятия должны быть проведены <ФИО> со спасателями аттестованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Служба спасения г. Сочи» администрации г. Сочи об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, оставить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении, сославшись на то, что ее представитель <ФИО> по состоянию здоровья и по личным рабочим и семейным причинам не может присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что за период нахождения дела в производстве суда у истца было достаточно времени для реализации своих процессуальных прав и исполнения своих процессуальных обязанностей, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Корммаш» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. С ходатайством о применении последствий срока исковой давности обжалования приказов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком (работодателем) не доказано совершение работником (истцом) дисциплинарного проступка, а именно неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Корммаш», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области об отмене приказа №... от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. В соответствии с запросом ГУ МВД России по Волгоградской области (исх. от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области об отмене приказа №... от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области, Межмуниципальному отделу МВД России «<ФИО>» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, критериев выбора определенной меры взыскания законодательством не установлено, конкретный вид взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области, Межмуниципальному отделу МВД России «<ФИО>» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указал о том, что с <дата> является государственным инспектором (далее - госинспектор) Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР (далее
Описательная часть
Действительно, Приказом № от <дата> ответственным за хранение изъятых вещей и документов до рассмотрения дела об административном правонарушении в Урюпинской инспекцииЦимлянского отдела АЧТУ является старший государственный инспектор
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что дисциплинарным проступком и является факт нарушения истцом обязанности по передаче изъятых в рамках дела об административном правонарушении орудий лова ответственному лицу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об отмене приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора - оставить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области)
Описательная часть
Ненадлежащее исполнение <ФИО> возложенных на него по занимаемой должности обязанностей нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем он обоснованно был привлечен работодателем к дисциплинарной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания незаконным приказа № 121-к от 10.06.2021 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» , федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Алейский» об отмене заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указывая на то, что он проходит службу в <обезличено> в должности . <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в данном дисциплинарном правонарушении нет состава правонарушения. <дата> он, находясь в гражданской одежде, пришел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим причинам. Таким образом, законных и обоснованных оснований для признания оспариваемого истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Алейский» об отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО>, дополнив исковые требования новыми основаниями иска, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Из материалов гражданского дела следует, что истец проходила службу в органах внутренних дел в системе МВД по ЧР
Мотивировочная часть
Доводы истицы о невиновности в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. ----- УК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на службе, отказать в полном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Вводная часть
ГЮ обратилась в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным заключение комиссии Управления государственной гражданской службы Амурской области от 25.10.2022 по результатам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что для выдачи документов застройщику, по итогам проверки, срок которой установлен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований для издания приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
ГЮ в удовлетворении исковых требований к Инспекции государственного строительного надзора Амурской области, Управлению государственной гражданской службы Амурской области о признании незаконным Заключения по результатам служебной проверки
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Трейд» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности №№ ... от 16 августа 2024 года, ... от 06 сентября 2024 года, признании приказа об увольнении № ... от 20
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, заявив, в том числе о пропуске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест Трейд» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка