Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение ГУ-Отделение ПФ РФ по РБ от 22.08.2022г. №, №Д незаконными. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом документального подтверждения, суд считает необходимым включить периоды в специальный стаж <ФИО> по Списку №: С учетом включенных в специальный стаж периодов работы, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущество в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущество в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. При удовлетворении иска не настаивал на взыскании с ответчика
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущество в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущество в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого подработанного жилья, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора на предоставление социальной выплаты. Требования мотивирует тем, что ему на праве
Описательная часть
Также согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого подработанного жилья, заключении договора о предоставлении социальной выплатыудовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности ни него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, котором просят включить в состав наследства после смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области , администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о включении
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что 17 апреля 2021 года умерла Л.А.И., приходящаяся ей матерью, которая была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес> заведено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. Ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательные, согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР по Астраханской области) о включении исключенных периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Решением ОСФР по Астраханской области № от <дата>г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. Согласно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить в части
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о возложении на ответчика обязанности включить в льготный трудовой стаж период работы с *** года по *** года в должности ***; возложить на ответчика обязанность назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 21.09.2022 <ФИО> обратился в Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ПАО «Ростсельмаш», о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие об осуществлении ей трудовой деятельности в спорный период с <дата> по <дата> (в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), – удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления от 04.07..2023 просил зачесть в его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе персонифицированного учета в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» с 24.02.1999
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Решение ответчика в оспариваемых истцом частях суд
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: включить в наследственную массу 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает установленным, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении в состав наследства имущества, признании права общей долевой собственности удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что
Описательная часть
Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о причинах неявки
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части заявленных требований о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Сковородинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, постановления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, постановления администрации <адрес> № от <дата>, регистрационного удостоверения №
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства объектов недвижимости и признании на них права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа с требованиями о включении в состав наследства объектов недвижимости и признании на них права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Направила в суд своего представителя – <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судьей и подтверждается материалами дела, <ФИО> с <дата> на основании Договора дарения владеет и пользуется жилым домом с надворными постройками, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о включении в состав наследства объектов недвижимости и признании на них права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.06.2023 (л.д. 122-124), поддержали уточненные требования. Судом установлено, что <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Указанные периоды имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждены записями в трудовой книжке <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и <ФИО> страхования Российской Федерации по ...... удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 12.07.2022 она обратилась в Государственное учреждение – ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно просила включить спорные периоды в льготный страховой стаж. Вопрос относительно количества дней, засчитанных пенсионным органом в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лапшиной Л..А. к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж, назначении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Белгородской области, в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж для назначения пенсии период учебы с 01.09.1982 по 27.07.1983 в Техническом училище №1 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что предоставить копию диплома об обучении в Техническом училище № 1 г. Грозного ЧИАССР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как пояснил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что она обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка, в которую вносятся сведения о работнике
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (далее- ОПФР) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения <дата> получен паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР, УПФР по Алтайскому краю) о включении периодов в страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Главного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Алтайского края №.6.2 от <дата> об отказе в назначении трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Какие-либо исправления в трудовой книжке отсутствуют. Вместе с тем, сведения о периодах работы истца подтверждаются не только сведениями из трудовой книжки. Справкой № 579 от 24.12.2020 года, подтверждается трудовая
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по .... (далее- ОПФР) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, с требованиями о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии, зачете в трудовой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просили суд их удовлетворить. Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
Т. обратился с иском о включении периодов в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование требований указал, что обращался в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии. Однако в назначении пенсии ему
Описательная часть
Истец и его представитель, ответчик, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в общий страховой стаж истца периодов работы в Мыкуской чайной фабрике с 01.01.1982 по 07.10.1983 в качестве грузчика, с 23.01.1986 по 26.05.1987 в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о включении периодов в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного в <адрес> признании права собственности на указанное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником имущества, оставшегося после смерти двоюродной сестры <ФИО>, умершей <дата>. Данное имущество представляет собой земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Собственником дома <ФИО> являлась на основании договора № . . . купли-продажи с аукциона (конкурса) от <дата>, заключенного между ней и Новокубанским комитетом по управлению имуществом (фонд). Частная собственность
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что <дата> решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются дочерями <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Иных наследников первой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами было принято наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , <ФИО> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
