Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении в список граждан, имеющих право на социальную выплату, третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №___, на основании договора купли-продажи от <Дата>. и свидетельства о праве на наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ни на момент принятия решения о ликвидации шахты, ни на момент ликвидации указанной шахты, истец в спорном жилом помещении не была зарегистрирована и никакими правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> <ФИО> края о включении в список граждан, имеющих право на социальную выплату, - отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о включении в наследственную массу после умершей <дата> <ФИО>, земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> скончалась <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> серии № № (л.д. 14). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше земельного участка, поставленный на государственный учет <дата> под №. Границы и площадь
Дмитровский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования –
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти её отца <ФИО>, умершего <дата>. После смерти наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения – отец истца <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В материалах наследственного дела имеются сведения, что наследственное имущество, в том числе, состоит
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском <ФИО>, Администрации Чернушинского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца земельный участок, площадью . кадастровый , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцами следует признать право собственности по ? в праве собственности на земельный участок, площадью . кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> площадью . кадастровый , расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Чернушинского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> долю площадью 17,9 га на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с Шелковской (фамилия до брака) <ФИО>, брак зарегистрирован Ново-украинским сельским советом <адрес> <дата>..;
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявление по тем основаниям, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Истцы <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми и единственными наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> – отец истцов. Наследниками первой очереди на имущество
Мотивировочная часть
Уточнив позиции сторон и исследовав материалы настоящего и наследственных дел, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, а иные наследники отказались
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является единственной наследницей после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти наследодателя нотариусом Лахденпохского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что об ошибке в имени матери она узнала только после обращения к нотариусу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Глава администрации Элисенваарского сельского поселения <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, пояснив, что он родился и вырос в п. Элисенваара и хорошо знал мать истца – <ФИО>, так как жил
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
О.Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Куркиекского сельского поселения (далее АКСП) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в данной квартире они проживали вместе с супругом и сыном. После
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в общей трудовой стаж период обучения на курсах повышения квалификации в УПК г. Куйбышева с 23.10.1986г. по 25.01.1987г., произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в общей трудовой стаж период обучения в техникуме с 01.09.1972г. по 21.06.1976г., произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с 01.01.2002г
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пенсия истице назначена на законных основаниях по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, который для нее является наиболее выгодным вариантом, без учета периода учебы. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия истцом наследства по завещанию, оставшегося
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия истцом наследства по завещанию, оставшегося
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании недействительными договора купли-продажи, соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
П.Л.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сясьстройское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Сясьстройское городское поселение
Описательная часть
Истец П.Л.П. и ее представитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190 000 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истца <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении № № от 11.05.1978г.) ФЯ, <дата> года рождения, умер 09.11.2016г. (свидетельство о смерти № №). Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт принадлежности земельного участка ФЯ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 280000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Соломко Т.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что отец истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт принадлежности земельного участка <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности его супруге <ФИО> правоустанавливающего документа – постановления главы администрации <адрес> от <дата> № в части выделения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО СП «Выдринское» о включении в состав наследства после смерти матери Р., умершей <дата>., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, т.к. нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Судом
Мотивировочная часть
С учетом чего суд приходит к выводу, что собственником данного земельного участка при жизни являлась М.. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить в состав наследства после смерти Р
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Туапсинский район о включении в состав наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 437 кв.м. категория земель:
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что № умерла <ФИО>, которая является матерью истца. После
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Туапсинский район удовлетворить Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 437 кв.м. категория земель:
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Межрайонное ИФНС России № по <адрес>, о включении периодов работы, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ УПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения периода работы с <дата> по <дата> в страховой стаж, суд приходит к следующему. Разрешая заявленные требования в части включения спорного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от<дата> № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы истца с 1984 года по 1985 год, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отдел установления пенсий № 2 Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда России по Ростовской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства осуществления <ФИО> трудовой деятельности в спорные периоды в должности аппаратчика-гидрометаллурга, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), — удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению пенсионного фонда по Ростовской области о включении периодов работы, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в ГУ ОПФР в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
