Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Бакчарский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его мать П.Т.П., <дата> г.р., <дата> умер его отец П.Н.Н., <дата> г.р. После их смерти осталось наследственное имущество, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу принадлежал наследодателю П.Н.Н., что достоверно
Торжокский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок в лице Комитета по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, хотя своевременно и надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Торжок в лице Комитета по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ЖСК «Транспортник», Департамент городского имущества адрес, просит включить квартиру, расположенную по адресу: адрес в наследственную массу признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась членом ЖСК «Транспортник» и владела квартирой по адресу: адрес, паевой взнос выплачен полностью в 1984 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 02 июля 2021 года
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением ответчика от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец работала в период с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры именно в колхозе «Рассвет», а не в каком-либо медицинском учреждении. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Т.И.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец И заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что её рабочее место находилось в ФАП .... Она предоставляла отчетность в Луховицкую ЦРБ, принимала участие в семинарах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И (...) к филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (...) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Вместе с тем в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в период времени с <дата> работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.22). После смерти <ФИО> открылось наследство, которое, в том числе, состоит из жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу требований истца, и то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области (ОГРН: №........, ИНН: №........ о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке сведения о работе в ООО «Вакуум», поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с <дата> по <дата> у суда
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине обращения раннее установленного возраста, отсутствие требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, его представители на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что период с <дата> по <дата> самостоятельно учтен ответчиком в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата>, в ее установлении было отказано по причине недостаточности страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленный расчет ответчика, согласно которому в случае включения спорных периодов в льготный стаж имеющегося у истца страхового и «северного» стажа было достаточно для досрочного назначения пенсии с <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что<дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный факт работы истца в спорный период в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в должности, поименованной в выше приведенными нормативно правовыми актами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М.С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано, в том числе, по причине неприятия
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. № 258н.Подпунктом
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Министерства энергетики и электрификации <ФИО> от 12.08.1991 №, сведения, содержащиеся в трудовой книжке, штатных расписаниях предприятия, в перечне профессий и должностей энергоремонтного предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2025 года истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, применяя принципы правовой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не поддержала исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с 23.03.2020 по 23.06.2021 (1 г. 3 мес.) календарно в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-4867/2014, 2-6690/2015, 2-396/2018, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный стаж работы по Списку № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> при достижение пенсионного возраста он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает что период работы с <Дата> в цех производства мастичных лент машинистом установки самоклеящихся пленок (на намотке) отделение полимерно-битумных лент по <Дата>, в ООО «Б.»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ча к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что 04.07.2022г. решением № 85676/22 ГУ-ОПФ РФ по Костромской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 16.05.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорные периоды за истцом сохранялось место работы, заработная плата, производились необходимые отчисления в Пенсионный Фонд РФ, суд полагает, что данные периоды следует так же обязать ответчика включить
